黄婧婷

摘 要：历史街区的保护与可持续发展一直是城市设计者共同关注的问题。历史街区要实现活化与升级，需因地制宜，从所在城市自身寻找合适“催化剂”、提供反应条件，进一步引导更大范围的区域“活化”。本文以合肥老十字街区、台儿庄古城、上海新天地与太平桥地区以及旧金山“渔人码头”片区为例，运用文献调查、对比研究、结果分析的方法，进一步探究“触媒理论”在城市历史街区保护中的可行性及局限性，以期能够为城市历史文化街区保护提供参考。

关键词：触媒理论；城市历史文化街区保护与更新；城市设计

中图分类号：TU984.114 文献标识码：A

引言

在对老区进行保护及更新的过程中，一些城市的手法过于简单粗暴：有时未充分了解街区文化背景，仅参考已改造成功的案例，进行建筑重修、原住民的集体异地搬迁或场所商业化；有的城市甚至拆除所有历史建筑，在原址上“造了一个假古董”，吸引游客，如此“自欺欺人”的方式是不可取的。

自城市触媒理论诞生以来，越来越多的城市基于此解决了城市“老区”复兴问题。这一理论的本质是施加合适外力、利用一定的场地条件，让城市“自己动手，丰衣足食”，激发连锁反应，振兴整个旧区。

合肥、台儿庄是文化名城，上海新天地与太平桥地区、旧金山“渔人码头”是经典的区域复兴案例，四者在盘活旧区的过程中都运用了“触媒理论”，都成功实现了区域振兴的目标。因此，笔者选择上述4个案例进行研究，具有一定的现实意义。……