自身免疫性溶血性贫血患者应用不同输血治疗的临床疗效观察
2021-08-07廖启钊
廖启钊
(南宁市第一人民医院,广西 南宁,530021)
近年来,自身免疫性溶血性贫血(AIHA)发生率逐年呈上升趋势,主要由免疫功能产生不同程度的调节异常,使红细胞受到自身补体或抗体全面吸附,导致红细胞损伤程度严重,进而诱发这一类溶血性贫血[1]。若短期内红细胞损伤程度明显上升,诱发严重贫血,则予以对症输血治疗。但受到AIHA 的免疫血清学特点的影响,故采取适宜的输血手段,对挽救患者生命和优化预后具有关键作用[2]。现阶段,临床具有多类输血治疗方法,其中包括去白细胞悬浮红细胞输血、洗涤红细胞输血以及洗涤红细胞输血+血浆置换,但上述疗效均存在不同程度的争议[3]。鉴于此,本文选取AIHA 患者实施不同输血方法进行治疗,且予以深入分析,详细如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
将90 例AIHA 患者作为本次研究对象,均来源于我院2020年5 月—2021 年4 月期间,按随机数字表法将其分为3 组,各30 例,3 组男女比例分别为:15:15、12:18 例、16:14 例,年龄分别为24—74 岁、23—76 岁、53—75 岁,均值分别为(54.23±1.12)岁、(53.01±1.03)岁、(63.41±1.33)岁;组间基线资料差异经检验显示(P>0.05),可进行组间比较。
1.2 方法
A 组予以洗涤红细胞输血,B 组予以去白细胞悬浮红细胞输注,C 组予以洗涤红细胞输血+血浆置换治疗,其中B 组去白细胞悬浮红细胞均由南宁市中心血站提供。由专业医师全面了解输注红细胞指征,输注红细胞阈值维持60g/L,一旦红细胞<60g/L,可诱发乏力、黄疸、发热、头晕等贫血症状,则需实施输血干预。3 组患者每次输血量、次数以及配合泼尼松治疗的基本方案均相同。其中A 组输血36 例次,输注量为65u;B组输血33 例次,输注量为61u;C 组输血22 例次,输注量为42u。
1.3 观察指标
(1)治疗标准[4],显效:临床症状完全消失,Hb、血清胆红素、网织红细胞均恢复正常范围;有效:临床症状逐渐淡化,各项指标呈好转趋势,但尚未完全恢复;……
