何任强

(东莞市环境监测中心站，广东 东莞 523162)

1 引言

二氧化硫是破坏我国生态环境的主要污染物之一,主要人为来源是煤炭、石油的燃烧，金属冶炼和含硫工业生产过程等[1]。为了改善空气质量，必须控制大气中二氧化硫的排放，目前我国已有30多项大气污染物排放标准将二氧化硫列为污染控制项目。因此，环境监测机构对固定污染源废气中二氧化硫开展监测的频率也较高。

我国已发布且现行有效的关于固定污染源废气二氧化硫测定的标准方法有《固定污染源排气中二氧化硫的测定 碘量法》(HJ/T 56—2000)[2]、《固定污染源废气 二氧化硫的测定 定电位电解法》(HJ 57—2017)[3]、《固定污染源废气 二氧化硫的测定 非分散红外吸收法》(HJ 629—2011)[4]、《固定污染源废气二氧化硫的测定便携式紫外吸收法》(HJ 1131—2020)[5]等。其中定电位电解法具有装置便携，操作简便，维护方便，测试快速，现场直读且价格相对便宜等优势。目前仍是环境检测机构测定固定污染源废气中二氧化硫使用率最高的方法。但该方法存在交叉干扰的影响较复杂[6,7]，烟气中的一氧化碳、硫化氢、一氧化氮、二氧化氮、氢气、氨、氯化氢、乙烯等多种气体成分易对二氧化硫的测试结果产生干扰，根据欧洲最主要的定电位电解传感器供应商英国CITY公司提供的“交叉干扰”报告显示，二氧化硫传感器受烟气组分的交叉干扰程度如表1所示。

表1 英国CITY公司二氧化硫定电位电解传感器受干扰反应参考值/%

《固定污染源废气 二氧化硫的测定 定电位电解法》标准编制组通过干扰性实验指出：各干扰组分对二氧化硫的测定均有一定程度的干扰。……