王欢张 无双

【关键词】血液生化免疫指标检测;肺癌患者诊断;临床效果;精准率

肺癌是我国患病人数最多、病死率增加最多、发展最快恶性肿瘤疾病之一，近年來持续升高，造成严重社会和经济损失，同时严重威胁着患者身心健康[1]。肺癌治疗突出早期阶段，但由于疾病早期、独特临床体征，诊断率较低，大部分患者在疾病发展到晚期时，治疗难度会明显增加[2]。肺癌癌细胞是可能扩散的，扩散是患者疾病负担加重重要临床指标，检测肺癌病情是否加重，对疾病治疗至关重要[3]。因此，本次研究选择我院60例肺癌患者及健康人员各60例，使用血液生化免疫指标检测，观察精准率。

1资料与方法

1.1一般资料

研究自医院抽取60例入院治疗肺癌患者及健康人员60例，时间为2020年1月至2021年1月。使用血液生化免疫指标检测，并采用ELSA法实施检测，检查结果。观察组间男/女病例数为36/24例，年龄45～73岁，平均（59±4.36）岁，肺癌患者：13例患者为小细胞癌、33例患者为腺癌、14例患者为鳞癌。对照组间男/女例数为37/24例，年龄45～74岁，平均（58.5±4.18）岁。两组资料差异（P>0.05）。

1.2方法

对患者使用血液生化免疫指标检测，分离血清，保存备测。使用ELSA法实施检测，观察各项指标。

1.3统计学方法

使用SPSS19.0统计软件处理数据。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1pro-CRP、NSE、ADA、CEA水平比较表1所示，与对照组相比，观察组各项指标高，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.2pro-CRP、NSE、CEA敏感性、特异性比较表2所示，CEA腺癌敏感性比pro-CRP、NSE高，差异具有统计学意义（P<0.05），pro-CRP、NSE在小细胞癌中敏感性比CEA高，差异具有统计学意义（P<0.05），pro-CRP+NSE组合小细胞敏感性比单向敏感性高，差异具有统计学意义（P<0.05）。

*代表腺癌的CEA敏感性比p……