郑传艳　尹社省　敬樱

【摘要】目的：分析对于带状疱疹采用火针治疗的效果。方法：选取带状疱疹患者作为研究对象，共60例，按照对所有患者采用治疗方式不同进行分组，每组30例。常规治疗用于对照组，观察组患者采用常规治疗联合火针治疗。比较两组患者经不同方式治疗前后治疗疗效。结果：与对照组比较，观察组治疗疗效高，差异具有统计学意义（P<0.05）;与对照组比较，观察组患者的止疱、结痂、脱痂时间均偏短，差异具有统计学意义（P<0.05）;与对照组比较，观察组患者的VAS评分低、DQILS评分高，差异具有统计学意义（P<0.05）;与对照组比较，观察组患者的疼痛缓解程度高、镇痛起效时间、镇痛持续时间短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对于带状疱疹采用火针治疗，可有效地缓解患者的症状，减轻患者的疼痛感，具有较好的治疗疗效。

【关键词】火针;带状疱疹;常规治疗;疼痛程度

带状疱疹属于一种感染性疾病，主要因水痘-带状疱疹病毒引起，主要由于皮疹呈现出带状分布特点，在患病后，对神经及皮肤会造成较严重的影响。通常带状疱疹主要会发生于身体一侧，包括头面部、胸、腹部、四肢等部位，若发生在腰部，则被俗称为缠腰火丹、缠腰龙等。按照流行病学研究显示，目前该疾病发生率不断地呈现出上升趋势，其病因尚未明确，对患者的身体健康造成极大的威胁。目前在对患者进行治疗时，采用常规药物治疗可有效地缓解患者的症状，因此需要选择更有效的方式对患者进行治疗，才能达到最佳治疗效果。本文就火针治疗疗效进行分析，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2019年1月至2021年1月期间接诊的带状疱疹患者作为研究对象，共60例，按照对所有患者采用治疗方式不同进行分组，每组30例。常规治疗用于对照组，观察组患者采用常规治疗联合火针治疗。观察组患者中男18例，女12例，年龄18岁～78岁，平均年齡（48.21±1.46）岁;对照组患者中男17例，女13例，年龄18岁～78岁，平均年龄（48.28±1.42）岁。……