原位钝化对Cd污染农田棕壤的修复效果研究*
2021-08-03董君能王小兵汪晓丽苏金成王海潮
环境污染与防治 2021年7期
董君能 王小兵,2# 汪晓丽 封 克,2 苏金成 王海潮 程 通
(1.扬州大学环境科学与工程学院,江苏 扬州 225127;2.江苏省有机固体废弃物资源化协同创新中心,江苏 南京 210095)
由于工业化快速发展和农村集约化水平提高,长江中下游地区农田土壤重金属污染问题面临巨大挑战[1]。《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618—2018)根据重金属污染程度,将农用地划分为优先保护类、安全利用类和严格管控类。针对严格管控类农田,适宜的修复方法主要有化学淋洗法、电动修复法、植物修复法等。然而化学淋洗法、电动修复法等物理化学技术在应用过程中对土壤结构和养分破坏严重,容易造成地下水污染,并且对土壤重金属选择性较低,修复价格昂贵[2],不适合重金属污染范围较大且污染程度较低的农田土壤。植物修复的周期较长,不同的植物品种对于土壤类型及气候条件的要求也有所不同,并且用于修复的植物通常生物量较低,单株富集能力较弱,从而影响修复效率[3-4]。针对安全利用类农田,主要修复技术有农艺调控措施、低积累品种筛选、原位钝化法等。原位钝化法能够减少重金属的可迁移性,降低重金属的生物有效性,被认为是一种经济且可行的修复措施之一[5]。目前常用的土壤钝化剂有黏土矿物、含磷材料、铁锰氧化物和有机物料等[6]。土壤类型和重金属污染程度均能影响钝化剂的修复效果。袁兴超等[7]在Cd质量浓度为4.65 mg/kg的紫土中施用3 t/hm2钙镁磷肥,土壤有效态Cd和作物(玉米)叶片中Cd分别下降了48.3%(质量分数,下同)、43.0%;……
登录APP查看全文
