对比动静脉内瘘术两种吻合法的临床应用价值
2021-08-03李泽民米红岩
世界复合医学 2021年5期
关键词:手术
李泽民,米红岩
甘肃省酒泉市人民医院肾内科,甘肃酒泉735000
血液透析是临床针对终末期肾病患者开展的一项主要治疗方案,而血液透析治疗有效维持的根本条件为较好的血管通路,对于接受血液透析治疗的患者而言,动静脉内瘘属于常规血液通路,因此也被称之为血透“生命线”[1]。但动脉硬化会导致患者血管僵硬、管壁增厚、管腔狭窄,甚至形成血栓,增加动静脉内瘘手术风险。由于目前医学界尚未统一最佳的手术方式,而且术者不同所采取的吻合手术方式不同,导致患者最终所获得的临床效益也存在较大的差异性,所以积极探讨动静脉内瘘手术方式成为临床研究的重点课题[2]。对此,该次选取2018年1月—2019年7月期间于该院接受动静脉内瘘手术治疗的60例血液透析患者为研究对象,通过对比传统端侧吻合术、改良端侧吻合术展开对比分析,旨在为相关人员提供有价值的参考,进一步提高血液透析患者动静脉内瘘术治疗效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于该院接受动静脉内瘘手术治疗的60例血液透析患者为研究对象,参考随机动态数字表分别以对照组、研究组进行归纳,每组30例。对照组男8例、女12例;平均年龄(48.42±5.73)岁。研究组男7例、女13例;平均年龄(48.68±5.38)岁。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①动脉直径不低于2.0 mm且静脉直径不低于2.5 mm的患者;②存在血液透析条件的患者;③本人及(或)家属知情并授权该研究的患者。……
登录APP查看全文
