范雪茹（安阳师范学院）

■ 前言

无论在哪种体制下，经济责任审计都包含着查责和问责，只是由于委托者要求不同，其重点也不尽相同。我国政府在党的十八大、十八届一中全会之后，出台了一系列制度。其目的主要是在反腐倡廉建设中党政领导干部的积极作用，从而解决党政领导干部的贪污、腐败等问题。通过纪检监察和审计等监督部门，查处一批领导干部甚至是高级领导干部违法犯罪行为，从根源上解决“屡审屡犯”的问题，以实际行动展开中国特色的反腐运动，确保有效开展我国的各项改革事业（王素梅，2015）。现代管理理论的观点认为，管理应当“以人为本”，在管理过程中，人的作用是显著的。同时，在现实操作中，人本管理理论是双向的（彭淞，谢东升，2009）。从行政问责的结果可以看出，经济责任审计与行政问责两者之间是互相交叉、相互影响的。经济责任审计实质是对领导干部实施奖励或惩罚的措施，从而充分调动领导干部在政府管理和政府责任中的协调性与积极性；另一方面，审计部门通过准确区分对政府及领导干部经济责任和社会责任，可以正确评价政府及领导干部的相关责任，可以促进经济责任审计在行政问责制中的开展。行政问责给经济责任审计提供了一个新的研究视角，本文从行政问责的角度展开研究，注重相关政府责任链的构建，分析行政问责和经济责任审计之间的关联，针对行政问责制下经济责任审计所存在的问题并提出相应建议。……