APP下载

青少年3D数字化早期矫正临床应用效果

2021-07-28沈佳丽

中国卫生标准管理 2021年12期
关键词:差异

沈佳丽

口腔错颌畸形作为一种常见的口腔疾病,不仅会影响美观,还影响发音[1]。近年来,3D数字化早期矫正成为临床上口腔医学领域的热点之一[2]。3D矫治糸统精确可控,大数据分析,提供精准矫治方案,为错颌畸形的矫正开创了新的篇章[3]。本研究观察3D数字化技术对于青少年早期矫正临床应用效果。现总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

取2016年10月—2018年10月我院口腔科收治的口腔错颌畸形患者100例作为研究对象其进行正畸治疗,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组中男18例,女32例,年龄14~28岁,平均年龄(19.1±2.2)岁,对照组中男19例,女31例,年龄14~29岁,平均年龄(19.5±2.1)岁,两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

对照组传统(美国McLanghlin英国Bennett 巴西Trevisi -MBT)滑动三代直丝弓矫治技术,观察组采用3D数字化精准正畸治疗,通过对患者拍片制定治疗方案,常规取模—矫治器送达—间接粘接后上弓丝排齐整平—关闭拔牙间隙—精细调整牙位合位—固位保持。约1~2个月复诊加力一次。数据采集 三维激光扫描仪(D900,3shape,精度0.01°)采集数据[4]。

1.3 评估指标

比较两组患者矫治时间≤15个月的比例、托槽脱落总数、放弃治疗的比例;并对口腔的卫生状况[支抗牙龈沟出血指数(sulcus bleeding index,SBI)]进行评估[5]。

1.4 统计学处理

统计学分析采用SPSS 23.0软件录入并处理,计数资料采用百分数表示,采用χ2检验,计量资料表示为(±s),用t检验,以P<0.05为有显著差异。

2 结果

观察组口腔卫生状况优于对照组,比较差异显著(P<0.05);观察组托槽脱落例数低于对照组,而矫治时间≤15个月明显高于对照组,比较差异显著(P<0.05)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异