刘千钧，周阳媚，唐杰鹏，陈肇伟，罗家仪，林亲铁，王 鹏

(广东工业大学环境科学与工程学院，广东 广州 510006)

化学稳定化技术通过施用稳定化材料使土壤中重金属由高活性态向低活性态转化，降低其在环境中迁移和扩散的风险，是重金属污染土壤风险管控的主要技术手段之一，具有快速、经济、高效等特点。在重金属污染土壤稳定化修复实践中，可采用不同的浸提方法，如硫酸硝酸法(AA法)、TCLP法、DTPA法等，用来测定稳定化前后土壤中重金属活性态浓度的变化。而在《污染地块修复技术指南——固化/稳定化技术(试行)(征求意见稿)》和《污染地块风险管控和土壤修复效果评估技术导则》(HJ 25.5—2018)中，以稳定化产物能够有效控制污染物的释放，实现对地下水(或地表水)的保护为主要目标，根据稳定化土壤的最终去向与用途，推荐采用《固体废物浸出毒性浸出方法——水平振荡法》(HJ 557)或《固体废物浸出毒性浸出方法——硫酸硝酸法》(HJ/T299)中的方法。

连续分级提取法则根据提取顺序将土壤中重金属划分为活性不同的形态，通过不同重金属形态的分布变化来评估污染土壤中重金属稳定化的修复效果，进而研究稳定化机理，但连续分级提取速度慢、步骤繁琐，通常需要数天才能完成分析。本文以铅和镉污染土壤为研究对象，对比了采用AA法、TCLP法、DTPA法和连续分级提取法评估污染土壤中重金属铅(Pb)和镉(Cd)稳定化修复效果的差异及相关性，以为重金属污染土壤稳定化修复效果评估方法的选择提供参考。……