超高压喷浆MJS 和 RJP 工法的质量控制要点
2021-07-23刘伟鹏中衡设计集团工程咨询有限公司江苏苏州215000
建设监理 2021年3期
刘伟鹏(中衡设计集团工程咨询有限公司, 江苏 苏州 215000)
0 引 言
随着超高层建筑越来越多,其深基坑的复杂性促使在设计、施工时就要深思熟虑,一些新的工艺也随之产生。目前土体加固方面大多采用三轴搅拌桩、高压旋喷桩,以及超高压喷射注浆的全方位高压喷射(Metro Jet System,MJS)工法和三重管高压喷射灌浆(Rodin Jet Pile,RJP)工法等。本文以具有代表性的长三角区域某超高层深基坑项目(以下简称“本项目”)为例,就 MJS 工法和 RJP 工法与常用的高压旋喷工艺的不同点,以及 MJS工法和 RJP 工法的质量控制要点展开讨论,供相关监理人员参考。
1 设计参数比较
设计中,三轴搅拌桩多用于深基坑常规深度的外围止水帷幕、槽壁加固和土体加固等,高压旋喷桩多用于坑中坑的侧壁加固或局部埋深较深的竖向构筑物(件)的外侧加固,而超高压喷射注浆的 MJS 工法和 RJP 工法则更多地用于超深部位的槽壁加固,如地下连续墙接头部位的土体加固、地铁基坑等。本项目采用的高压旋喷、MJS 工法和RJP 工法主要设计参数,如表 1 所示。

表1 本项目采用的高压旋喷、MJS 工法和 RJP 工法的主要设计参数
从表 1 可以看出,MJS 工法和 RJP 工法与高压旋喷相比,在施工深度方面要深得多,浆液喷射压力也大得多,喷浆速率要求更慢,成桩直径更大。此外,MJS 工法和RJP 工法都可以控制钻杆喷射角度形成 180° 半圆桩或 360°全圆桩;MJS 工法因有回浆释压要求,对周边土体的扰动较 RJP 工法更小,可应用于临地下重要保护建筑物、临地铁侧区域等的施工建设。……
登录APP查看全文
