一场有趣的争辩
2021-07-22王凯
书屋 2021年7期
王凯
1922年春夏之交,梁实秋与周作人就诗歌创作的理念问题发生了一场争辩,争辩的核心其实就是“真”与“美”的问题。梁实秋的观点是“美即是真,真即是善”,而周作人则认为诗歌创作“须以真为主,美即在其中”,两人所倡导的文艺观相去甚远。
在当时关于诗歌发展的激烈辩论中,梁、周之争起初并没有引起人们的特别注意,但朱自清却独具慧眼,意识到这场论争对中国白话诗的创作和发展将会产生积极的影响,所以后来他在《中国新文学研究纲要》的“初期的诗论”部分将其单独列出,并在《〈中国新文学大系诗集〉导言》中专门提到了此事:“这时期作诗最重自由。梁实秋氏主张有些字不能入诗,周启明氏(周作人又名周启明)不以为然,引起一场有趣的争辩。”
梁、周之争其实源于文学研究会作家俞平伯的一篇名为《诗的进化的还原论》的文章,文章中提出了“诗歌是为人生的,而不是为诗而诗的;诗应是平民化的,而不是贵族式的”的观点,他认为,“平民性是诗的主要质素,贵族的色彩是后来加上去的,太浓厚了有碍于诗的普遍性”,“就诗说诗,新诗不但是材料须探取平民的生活,民间的传说、故事,并且风格也要是平民的方好”。当时还在清华读书的梁实秋对此提出了不同看法,他说诗歌应该是高贵的、贵族的——这也是梁实秋一贯的文艺观,此后数十年他一直坚持这个观点。
在大多数人心目中,俞平伯是一位红学大家,其实他还是一位白话诗人,早在1922年3月,他的第一部诗集《冬夜》就问世了,而此前出版的新诗集只有胡适的《尝试集》和郭沫若的《女神》。……
登录APP查看全文
