董琦

（江苏省连云港市赣榆区人民医院 骨科，江苏 连云港 222100）

0 引言

股骨颈骨折是老年人群十分常见的骨折情况之一，对患者的行动、生活甚至健康均造成不良危害[1]。传统治疗方案多采取保守治疗或内固定方式，效果不理想，患者容易出现骨折不愈合、股骨头坏死等问题。随着医疗水平的提高，髋关节置换术逐渐发展完善，凭借其效果理想、安全性佳等优点逐渐成为股骨颈骨折的首选治疗方案[2]。其可分为全髋置换与半髋置换两种形式，如何选择目前临床尚无定论。本文针对58例股骨颈骨折老年患者为例，对比分析全髋、半髋关节置换术二者的疗效与差异，分析内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选择2019年1月至2020年6月我院收诊股骨颈骨折老年病患58例研究，根据治疗方式不同分作两组，A组共计患者29例，其中男16例，女12例，年龄范围60～79岁，平均（66.57±1.42）岁，其中15例患者为左侧股骨颈骨折，13例患者为右侧股骨颈骨折。B组共计患者29例，其中男15例，女13例，年龄范围61～80岁，平均（66.56±1.41）岁，其中14例患者为左侧股骨颈骨折，14例患者为右侧股骨颈骨折。纳入标准：①患者经X线、CT诊断确诊为股骨颈骨折；②患者年龄均超过60岁。排除标准：①排除手术禁忌患者；②排除凝血功能障碍患者；③排除合并其他骨折情况患者；④排除抵触配合研究患者。两组患者基本资料对比结果无统计学差异（P＞0.05）。研究经患者及家属同意并签署知情同意书，经伦理委员会批准。

1.2 方法

1.2.1 A组手术方法：为A组患者采用半髋关节置换手术治疗，采用全身麻醉处理。……