罗伟杰

（南海区中医院医学装备科，广东佛山 528200）

就目前情况来看，医疗设备的预防性维修模式一般是厂家所设定或推荐的模式，以及传统的模式，但是传统模式已经无法满足现阶段对于血透机预防性维修模式的要求[1]。血透机的预防性维修就是定期检测设备，并做好维修工作，确保可以及时检查出所发生的故障，从而让其保持正常的工作状态，为患者提供服务。相关研究发现，在其中增加质量控制检测工作，可以进一步降低故障的发生，更加及时地发现和解决问题[2]。基于此，本院对质量控制检测在血透机预防性维修模式当中的使用要点进行了研究，报道如下：

1.资料和方法

1.1 一般资料

本院2020年7月至12月所使用的34台血透机当做研究对象，根据血透机的编号将其分为两组，每组17台。每一台机器的参数以及厂家等均相同，没有明显差别，可以对比（p＞0.05）。

1.2 方法

参照组使用的是传统的预防性维修模式，方法为：

使用传统的预防性维修模式主要分为水处理系统和血透机两部分，水处理检测的是反渗水的质量问题。对故障有效的判断，更换损坏的配件，达到修复的目的。

实验组在血透机预防性维修模式中使用质量控制检测方式，方法为：

在对血透机进行质量控制检测的时候，保养周期为4个月，需要对5项指标进行检测。检测之前需要将透析液按照所规定的标准进行配比，检查设备当中的内滤网是否出现了杂质，水路是否有生物、管路接口的位置有没有漏水的痕迹等。然后开机进入到维修的门口是当中，检查机器当中的流量泵等。检测参数的时候主要检测电导度、透析液温度、超滤量、血泵流量以及静脉压。

1.3 观察指标及评定标准

观察和对比故障发生情况以及总停机的时间。

1.4 统计学分析

使用SPSS21.0软件将研究的数据进行分析，t和x2进行检验，（±s）为计量资料，当p＜0.05时具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组故障发生情况的对比

实验组的故障发生率明显低于参照组（p＜0.05），见表1。

表1 两组故障发生情况的对比/n，%

2.2 两组总停机的时间的对比

实验组总停机时间明显比参照组短（p＜0.05），见表2。

表2 两组总停机的时间的对比（±s）

表2 两组总停机的时间的对比（±s）

images/BZ_61_1272_2458_2319_2542.pngimages/BZ_61_1272_2624_2319_2878.png参照组 17 564.25±50.69

3.讨论

对于血透机来说，保证质量能够让患者得到更为有效的治疗。而就目前情况来看，血透机一般会使用厂家所设定的模式检测和维修，预防性维修模式就是一种传统的模式，针对性较差，虽然在实际工作当中，也可以检测出所出现的问题，但是停机时间更长，检测也可能出现不及时的情况[3]。实际使用当中，工作人员主要会根据设备的工作原理以及自己的维修经验来查找是否出现故障或者是故障所在的地方，虽然也能够完成故障修复工作，但是却不能对实时的运行情况掌握，因为只是凭借自身的经验，是无法对设备内在性能进行查看的[4]。在血透机预防性维修模式当中使用质量控制检测，能够进一步提升检测的质量，及时发现所出现的问题[5]。一般情况下，指标的标准差均比较小，检测的指标也比较准确和稳定。而如果设备处在正常的工作状态当中，想要对出现异常的设备维修，也可以将其判断为不正常状态。需要注意的是，虽然此种方式在传统的模式上提升了检测的水平，促使设备问题得到了解决，但是还应该在多次的试验中不断完善此种方式，确保可以更加准确地对设备故障问题进行检测，也确保设备正常使用，为患者带来优质的治疗[6]。在本次研究当中，实施后的护理管理效果明显优于实施前（p＜0.05）；实施后的检测合格情况率明显比实施前高（p＜0.05）。可见，质量控制检测的增加可以帮助医院降低血透机故障的发生，在确保可以安全使用的情况下，实时监测，及时发现问题并解决。

综上所述，质量控制检测在血透机预防性维修模式当中起到重要作用，可以降低故障的发生，减少停机时间，让患者安全治疗，值得推广和使用。