郭瑞江 沈阳市妇幼保健院 （辽宁 沈阳 110014）

内容提要： 目的：对比分析手动负压吸引器和电动负压吸引器两种负压吸引器在终止早期妊娠中的临床应用价值。方法：选取2018年2月～2020年2月在本院接受人工流产术的孕妇120例为研究对象，依据随机数字表法，随机将研究对象分为对照组和观察组（每组60例），对照组给予电动负压吸宫术，观察组给予手动负压吸宫术，对比两组孕妇的完全流产率及VAS评分。结果：观察组孕妇的完全流产率（63.33%）明显高于对照组（20.00%），观察组孕妇的VAS评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手动负压吸宫术应用于终止早期妊娠中，完全流产率较高，且孕妇疼痛感较轻，值得借鉴。

人工流产是目前临床对于避孕失败的主要补救措施之一。传统电动负压吸宫术，术中孕妇疼痛感明显，会出现大汗淋漓、面色苍白、晕厥、血压降低等一系列人工流产综合症，对孕妇身心均造成了较大伤害与刺激。手动负压吸引器是英国MSI（玛丽斯特普国际组织）推荐的一种人工流产手术器械，配套使用塑料吸管，由于吸引负压低、吸管柔软、吸管直径小而不需要扩张宫颈，具有无噪音、操作轻柔等优点，可有效减轻孕妇精神紧张及疼痛感[1]。基于此，本研究选定本院2018年2月～2020年2月妇科门诊接诊的120例人工流产孕妇，旨在于探究两种负压吸引器在终止早期妊娠中的临床价值，报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选取2018年2月～2020年2月在本院接受人工流产术的孕妇120例，依据随机数字表法，随机将研究对象分为对照组和观察组，每组60例。观察组：年龄21～42岁，平均（21.26±1.64）岁；孕次1～6次，平均（3.52±0.26）次；……