1995年10月3日，整个美国似乎都屏住呼吸。体育界的英雄、电影界的明星O.J.辛普森，因被控谋杀罪而受审。判决结果即将宣布之时，数百万民众都中断了日常生活等待判决。学校里，师生们涌进正在播放电视的休息室，唯恐错过这桩盛事。美国各地的家庭、酒吧和机构里都上演着同样的场景，世界上其他地方也是如此。洛杉矶法院被警察团团围住。担心发生暴乱的恐惧气氛有如阴云密布。股市的成交量大幅下降。连美国总统都停下手头的工作，等待审判结果。

上午10点，陪审团作出了轰动性的裁决：辛普森无罪。自从有人发现辛普森的前妻妮可·布朗·辛普森及其友人罗纳德·L.高曼被人刺死在她的寓所前院以来，此案已经过了16个月。从那一刻开始，整个案件就是桩轰动事件。众多证据都指向辛普森。庭审也向全球数百万计的观众进行了电视直播，包括法官、证人和律师在内，每个卷入此案的人士都成了名人。法庭上的明争暗斗持续数月之久。最终陪审团作出了裁决，此案却并未案结事了。不错，辛普森是无罪释放了，但令人焦灼不安的问题悬而未决：正义到底有没有得到伸张？

辛普森案就是我们称之为“头条审判”的绝佳案例。所谓“头条审判”是指那些经常成为媒体的头条新闻、引人注目的刑事审判。这种审判魅力极大，能激起公众强烈的兴趣，往往具有穿越时空的魅力。

当然，像辛普森案这样轰动一时、大名鼎鼎的审判，并不是典型的美国刑事审判。……