《上山采蘼芜》争议问题梳理
2021-07-19陈淑丽
青年文学家 2021年15期
陈淑丽
弃妇诗,是以女子因情感或婚姻关系破裂被男子遗弃或被离异为题材,反映女子的生活经历、心理情感变化的诗歌。《上山采蘼芜》作为中国文学史上一首别开生面的弃妇诗,引起了学界的重视,长期以来对其文体的归属、主题及社会归因等问题争论不休,本文将其梳理,力图在古典作品中挖掘其时代意义,以期有助于读者更深入地理解诗歌。
一、诗歌文体归属问题
本篇最早见于徐陵《玉台新咏》,题为“古诗”,李昉《太平御览》引此诗作“古乐府”,郭茂倩《乐府诗集》未收录。此诗归属古诗还是乐府,研究者多有争议,但渐趋明确其为乐府诗。明代胡应麟《诗薮》中明确指出“《上山采蘼芜》一篇,章旨浑成,特为禅妙,第稍与古诗不同,是当时的乐府体”。余冠英在《乐府诗选》中说“所谓古诗本来大都是乐府歌辞,因为脱离了乐音,失去标题,才被泛称作古诗”,从文体传统分类来看,最为显著的区别是古诗工于抒情言志,而乐府以叙事为长。明代徐祯卿《谈艺录》也说:“乐府往往叙事,故与诗殊。”《中国文学史》也多将其列入汉乐府中。如游国恩版指出:“此诗向来列入古诗,其实是‘缘事而发的民歌。”袁行霈版点明:“收录在古诗类的《上山采蘼芜》实乃乐府诗,写的就是弃妇与故夫的邂逅。”乐府诗是社会底层“忍无可忍才写的诗歌”,内容反映的多是下层人民的生活,不同于古诗多写文人的人生追求与失意、男女的离愁;表现形式多为对话问答体,叙事截取生活片断,语言质朴浅直与乐府中街陌谣讴没有什么分别,不同于古诗借景抒情、语言含蓄精练、富有文人典雅的意蕴。……
登录APP查看全文
