李玉琳 1，张紫凡 1*，肖燕纯 1，王 玕 1，王智东 1，邱晨灿

（1.广州城市理工学院 电气工程学院，广东 广州 510800；2.广东电网有限责任公司韶关供电局，广东 韶关 512028）

0 引言

目前为满足母线保护的速动性和选择性的要求，母线保护基本上是按差动原理构成的，主要有完全式电流差动保护、电流相位比较式保护、母联电流相位比较式差动保护和带比率制动特性的母线差动保护［1-3］。为了不断提高母线运行的安全性和可靠性，文献［4］提出基于行波暂态量作为征量构建的保护原理，文献［5］基于人工神经网络模型的母线保护原理，但其保护判定不够稳定，对硬件等要求高，实现比较困难。目前微机型母线保护利用现代计算机技术的数字计算、逻辑判断等能力，可轻松实现各种复杂的母线保护判据，降低二次接线的复杂程度，是母线保护的主要发展方向［6-11］。在充分利用现有条件下，本文对比分析目前普遍采用的完全式电流差动保护和母联电流相位比较保护，提出一个更经济可行的微机型母线保护方案。当前针对母线保护的仿真工作多在Matlab/Simulink平台开展，而故障属于系统暂态现象，因此本文采用电磁暂态仿真平台搭建母线保护，进一步提高仿真准确度。

1 完全式电流差动保护与母联电流相位比较式保护

1.1 两种保护原理对比

完全式电流差动保护和母联电流相位比较式差动保护原理简单，实现容易。完全式电流差动保护根据基尔霍夫电流定理，比较进出线电流的差值，从而确定母线是否发生故障和选择故障母线，需装设3个差动继电器。……