于小波

激发古生物学家对化石刨根问底的动力，来自人们对大自然奥秘的好奇。同样，人们对历史事件的好奇，驱动着科学史学者去重建历史上重大事件的细节并给予平情近理的解释，让实实在在、有血有肉的历史呈现在后人面前。

科学史学者研究历史事件的过程，和古生物学家研究化石的过程，在方法上有很多相似之处。比方说，在发现一种化石后，古生物学家的任务是首先弄清化石的基本形态并进行分类归属，然后需要将化石属种和与之相关的类群进行比较，并根据化石产出的地质层位、岩性以及伴生化石的整体特征，去推断化石属种的亲缘关系、生存年代和生活环境。古生物学家和科学史学者一样，他们在研究中面临的挑战，不是从顺理成章的现成材料中按图索骥、找到显而易见的答案，而是在凌乱无章甚至相互抵触的材料中去伪存真、寻找蛛丝马迹，进而提出不同的假说并予以验证。

本文（上）提到，那四幅中外地质先贤云聚北京人故乡的经典照片，最大可能是在1929年秋天拍摄的。但照片究竟是哪一天拍的呢？从照片人物的史料中，可以找到进一步的线索吗？

照片中留着一撮小胡子的美国地质学家巴尔博是在1929年9月从美国返回北京的。此外，德日进和杨钟健也是当年9月20日才从山西、陕西野外归来。而裴文中发现北京人第一头盖骨的时间是在1929年12月2日——那是当年周口店发掘工作收工前的最后一天，已是寒冬时节。……