APP下载

基于多种方法的城镇建设地质适宜性分级评价

2021-07-19李国新刘冬勤钱利军黄孝斌

科学技术与工程 2021年17期
关键词:评价方法

陈 莹,李国新*,郝 强,2,刘冬勤,沈 军,钱利军,黄孝斌

(1.成都理工大学工程技术学院国土空间应用研究中心,乐山 614000;2.同济大学海洋与地球科学学院,上海 200092;3.湖北省地质局第一地质大队,大冶 435100)

城市化进程的不断推进应立足本地资源禀赋,体现本地优势和特色为依据[1-3]。湖北省黄石市具有近千年的矿业开采历史,作为典型的资源枯竭型城市,在城市转型和城市化进程不断加快的条件下,所带来的建设用地需求量逐渐增加成为制约其发展的关键因素,如何最大限度实现城市建设与地质环境的优化配置,探寻有效解决实际困境的评价方法显得尤为重要。

近些年来,Delphi和层次分析法(analytic hierarchy process,AHP)不断改良出现激励与惩罚型变权、专家打分综合评判等变型,并提出了反向传播(back propagation,BP)神经网络法、加权综合指数法、灰度聚类及模糊综合评价等新方法[4-6],特别是模糊综合评价能有效地消除主观因素导致的结果可靠性降低的问题,其与遥感影像解译和地理信息系统(geographic information system,GIS)技术相结合在建设用地适宜性评价中日趋受到中外学者的关注和重视[3,7-8]。

在众多方法中固然有其各自优缺点,以往的评价中往往要求参评因子全面,选取评价方法合理,而实际应用中地质条件千差万别,没有放之四海皆准的评价方法,如何做到因地制宜实非易事。现以大冶湖生态新区(核心区)为例,提出全新的多方法分级评价,以确保评价结果的真实可靠性,提出可复制方案为地方规划、新型城镇建设、管理和下一步的国土空间规划中的城镇建设适宜性评价提供地学保障和可参照性范例。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价方法
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
学习方法
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
赚钱方法
捕鱼
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价