王旻 大连市金州区第一人民医院骨外科 （辽宁 大连 116100）

内容提要：目的：分析股骨骨折采用钢板内固定与交锁髓内钉治疗的效果。方法：选取2018年9月～2019年8月收治的股骨骨折患者66例，随机分为观察组和对照组各33例，对照组采取钢板内固定治疗，观察组实施交锁髓内钉治疗，对比效果。结果：观察组手术指标、并发症发生率、骨折愈合时间均优于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。两组踝关节和膝关节活动度对比无统计学意义（P>0.05）。结论：交锁髓内钉治疗股骨骨折较钢板内固定治疗效果良好，可有效减少手术时间，降低并发症，加快骨折愈合。

临床上，股骨骨折是比较常见的疾病，此病是由于车辆碾压和撞击、高处坠落、外界暴力等原因而使得股骨出现骨折损伤的情况。正常情况下，患者出现股骨骨折时会发生下肢活动限制，患处发生疼痛和肿胀情况，甚至发生扭曲变形，如果病情严重时，患者将会发生休克和昏迷[1]。同时，因为在人体机能系统中，股骨占较大的面积，如果发生骨折后并没有及时有效的处理，患者出现并发症的几率较高，包括神经损伤、大出血等，严重影响患者的身心健康[2]。临床上，该病的治疗方式有很多，如钢板内固定、交锁髓内钉等，其中钢板内固定是比较常见的治疗方式，牢固性较高，但是具有较长的切口，需要大面积分离软组织和剥离骨膜，容易对骨折端周围的血运情况造成损伤，同时患者术后需要较长的恢复时间，增加了感染和骨不连发生的概率，影响了治疗效果，因此临床应用受到限制[3]。……