谢菊

关键词：当代文学 入史问题 当代文学史写作

关于“中国当代文学”的定义，从时间层面上限定，大多数文学史的编写一般指的是1949年以来的中国文学，陈思和在《当代文学史教程》前言中，则把当代文学限于1949年后的中国大陆文学。可见，在时间的界定上，当代文学是从1949年以来，发展到社会主义阶段后的文学现象，正由于时间仍在延续，学术界对当代文学入史问题存在不同的声音。

一.关于当代文学是否入史问题的探讨

对于“当代文学不宜写史”而是应该写述评的观点，早在上世纪80年代，唐弢等人就已提出。1985年唐弢先生在《文汇报》上发表《当代文学不宜写史》，他认为历史是事物发展的过程，现状只有经过时间的推移才能转化为稳定的历史。唐弢先生的这一提法与当下很多评论家、史学家提出的“当代人不宜写当代史”的说法有着其相同的地方。他们认为，当代文学史应该是留给后人写的，当代人生活在当下，无法做到“客观主义”。“这不是因为‘客观主义过去遭人忽视，而是因为前朝历史只能由后朝修，身在前朝是没法做到‘客观主义的。”施蛰存在唐弢之后，也提出了“当代事，不成‘史”，他认为一切还在发展的政治、社会及个人的行为都没有成为“史”。

当代文学在时间上是开放的，不是说它发展到20世纪末，甚至是21世纪末，就意味它的结束。它在时间上有很大的延展性，如果按照“后朝人写前朝史”的说法，“当代文学史”则在很长一段时间内都处于空缺状态。……