彭寿宏　苏明　黄建祥　周伟　曾超锋　苏文地

海南省火龙果种植面积达10万亩，主要集中在海南岛西南部的东方市、乐东县、昌江县。东方市大多数是以单垄单行的联栋篱笆式种植，目前种植密度为1200～2000株/亩的较多。单垄单行种植又分为单株种植、双株种植。火龙果是直接扦插或假植生根后移植至田间，目前东方市火龙果产业多数是以百亩及以上规模的种植，极少有像湛江市遂溪县农户散种的模式，因此规模化种植需要考虑产量、品质、工人可操作性及成本等多种因素，以达到高效优质的种植目标。结合以上情况，笔者在东方市高坡岭基地种植园区，对比了单株、双株的种植模式下的不同整枝方式的优缺点，希望能给当地火龙果规模化种植提供参考和借鉴。

1 材料与方法

1.1 试验地及材料

从台湾地区引进品种大红，自花授粉，红皮红肉。2018年11月23日开始定植，2020年12月17日完成数据调查。试验地点在海南省东方市新龙镇新村，试验期间全年平均温度为23.4 ℃，试验地面积为6亩，采用直径50毫米镀锌钢管搭架成排式种植，行距为3米，种植穴距为30厘米，土壤为砖红壤，全园安装水肥一体化灌溉系统，试验地管理一致。

1.2 整枝模式

1.2.1 单株模式一 主干沿着竹竿方向生长，生长到钢管处，调整主干顺沿钢管方向，待伸长至相邻的植株即可截断，依照原模式留挂果枝条（图1）。

1.2.2 单株整枝模式二 主干沿着竹竿方向生长，生长超出钢管15厘米处截断，待主干老熟后，钢管上下15厘米的主干留挂果枝条，每一轮留2根（图2）。

1.2.3 单株整枝模式三 主干沿着竹竿方向生长，生长超出钢管后翻转至另一侧，待主干延伸至离地面30厘米处截断（图3）。

1.2.4 双株整枝模式一 其中一根主干沿着竹竿方向生长，生长超出钢管15厘米处截断，待主干老熟后，钢管上下15厘米的主干留挂果枝条，每一轮留2根。另外一根主干沿着竹竿方向生长，生长超出钢管后翻转至另一侧，待主干延伸至离地面30厘米处截断（图4）。

1.2.5 双株整枝模式二 两根主干沿着竹竿方向生長，一根固定在主干处，另外一根固定在两个主干之间。生长超出钢管后翻转至另一侧，待主干延伸至离地面30厘米处截断。待主干老熟后，钢管上下15厘米的主干留挂果枝条，每一轮留2根（图5）。

2 结果与分析

2.1 不同整枝模式结果

2.1.1 单株整枝模式一 优点是枝条空间分布均匀。缺点及建议是前期枝条调整用工较多，需要调整2轮（图6）。

2.1.2 单株整枝模式二 优点是前期操作简单便利。缺点是株距25厘米以上不易操作，枝条空间排布不均。株距20厘米及以下可以用此模式（图7）。

2.1.3 单株整枝模式三 优点是较其他模式可能提前结果。缺点是前期枝条调整用工较多，需要调整2～3轮;建议株距25厘米以下可采用此模式，并且植株交叉分布，充分利用空间（图8）。

2.1.4 双株整枝模式一 优点是前期操作简单便利，枝条空间分布均匀。缺点是后期枝条调整或修剪用工较多，需交叉分布并且调整（图9）。

2.1.5 双株整枝模式二 优点是较其他模式可能提前结果，缺点是前期枝条调整用工较多，需交叉分布并且调整2～3轮（图10）。

2.2 不同整枝模式产量及品质的对比

由表1可知，在单株种植密度条件下，采取3种不同的整枝模式，火龙果果实折算亩产量及可溶性固形物含量（糖度）无显著差异，在双株种植密度条件下，分别采取2种不同的整枝模式，折算亩产量及糖度无显著差异，但双株种植的折算亩产量明显比单株种植的高。

3 小结与讨论

从单株种植的三种不同整枝结果来看，无论采取何种整枝方案，最终都可整成丰产树形。但区别是模式一与模式三调整工序复杂、耗费人工，因此建议采用模式二，以减少用工成本。

从双株种植的二种不同整枝结果来看，无论采取何种整枝方案，最终都可整成丰产树形。但区别是模式一调整工序复杂、耗费人工，因此建议采用模式一，以减少用工成本。

从双株种植与单株种植的结果对比来看，在同时生长12个月后，双株种植成形的枝条数量明显比单株种植的枝条数多，因此适量的增加种植密度可提前进入丰产期，进而降低生产成本、增加效益。

不同整枝模式产量及品质的对比结果表明，单株种植的不同模式的亩产量和品质无差异，双株种植的不同模式的产量和品质也无差异，但双株种植的亩产量和品质均不同程度地比单株种植的高。

综上所述，双株种植的整枝模式二效果较好，产量和品质均较有优势，建议在生产中推广应用。