段 靖

《文海宝韵》是一部十分重要的西夏文字书，目前主要发现有两种：甲种本（刻本、亦称详本）和乙种本（抄本、亦称略本），皆于《俄藏黑水城文献》刊布。①俄罗斯科学院东方文献研究所、中国社会科学院民族研究所、上海古籍出版社编：《俄藏黑水城文献》第七册，上海古籍出版社，1997 年。甲种本见第122—176 页，乙种本见第177—232 页。《文海宝韵》全书分为“平声”“上声入声”及“杂类”三个部分，“平声”“上声入声”两部分按韵编排，同韵之内按声排列，“杂类”又分平声、上声两类，各类再按声排列。和传统汉文字书比较，“平声”及“上声入声”两部分之设，结构上本已完备，但该书在这两部分之外又单列“杂类”，这一现象颇为特殊、值得关注。《文海宝韵》为何专门编设“杂类”，“杂类”之“杂”杂在何处，这是目前学术界尚未解释清楚的地方。“杂类”所收字到底有什么特征，学术界有过不少讨论，存在诸多不同观点①学界对“杂类”所收字的特点主要有两种观点：一种为“杂类”所收字主要为声母较为特别的字；二种为“杂类”所收字多为梵语译音字，具体观点如下：1981 年，台湾的西夏文专家龚煌城先生在其论文《西夏韵书〈同音〉第九类声母的拟测》一文中，称《文海》“杂类”为书，此书收声母比较特别的字。在论文《西夏语的浊塞音与浊塞擦音》指出西夏语的浊塞音和浊塞擦音都不鼻冠。也指出汉语对音资料为［尼卒］［尼追］等形式所构拟的ndz、nd，都放在《文海》“杂类”中；1983 年，史金波、白滨、黄振华三位先生主编的《文海研究》一书，提出《文海》的“杂类”部分显然反映了平声部分和上声部分所包容不了的某些语言特点。……