马万梅

西夏字书《文海宝韵》（后文简称《文海》）是阐释西夏文字形、音、义的核心材料，是推进西夏语言文字研究重要的工具。自问世以来，苏联学者聂历山、索夫罗诺夫、克恰诺夫利，以及国内学者史金波、白滨、黄振华、李范文、韩小忙等先后进行了不同层面的释读与研究，产生了一批重要成果。如：聂历山的《唐古特语文学》①Н.А.Невски.З.И.Горачева.(сост).Тангутская илология.Исследо и словарь.(В 2-х книгах).Москва.Изательствовосточно.литературы.1960.。1983 年，史金波、白滨、黄振华合著的《文海研究》②史金波、白滨、黄振华：《文海研究》，社会科学出版社，1983 年。，此书在字义研究方面价值最大，也最具影响力。李范文《夏汉字典》③李范文：《夏汉字典》，中国社会科学出版社，1997 年。在字义解释方面多继承《文海研究》的内容，以及韩小忙《〈同音文海宝韵合编〉整理与研究》④韩小忙：《〈同音文海宝韵合编〉整理与研究》，中国社会科学出版社，2008 年。等。相比较而言，在形、音研究方面，已有研究利用这些字书材料相对比较充分，但字义方面研究稍显滞后，还有很大的进步空间。

《文海》字义注释多采用“××也，××也，××也……，××之谓也”的格式。黄振华先生在文章中表述道：“只要确知其中某个西夏字的字义，就能估计西夏本字的意义范围，从而译出同义字（词）或近义字（词）。”①黄振华：《西夏语同义词词源研究刍议》，《民族语文》2002 年05 期。此后多数学者也将《文海》原书中的注文，在现有翻译基础上将各自之下的数个义训材料当作同义关系处理。实际上这里有不少解释是通过其复合词或组合形式来解释某个字的。一个字可以在多个组合形式中出现，不同的组合形式可能表达不同的意义，《文海》通常将多个组合形式列出来，但它们未必同义；