神经内镜下微创手术治疗高血压脑出血的临床价值分析
2021-07-15谢中权郭建杰文思成
世界最新医学信息文摘 2021年97期
谢中权,郭建杰,文思成
(遵义医科大学第五附属(珠海)医院神经外科,广东 珠海 519090)
0 引言
在生活压力的增大和生活习惯的改变下,高血压等慢性疾病的发生率越来越高,血压升高可能会对心脏功能、血管结构等造成损伤,从而引发心脑血管疾病,对于高血压患者会出现一种十分严重的并发症就是脑出血[1]。如果不能及时降低高血压脑出血患者的舒张压,则可能会对患者其他脏器造成损伤,若脑血肿持续发展,则患者中枢神经系统也会受到严重损伤,引发残疾甚至死亡等不良结局[2]。在之前的治疗中,高血压脑出血患者多进行开颅血肿清除术,但它对患者造成的创伤较大、术中出血量也较多,所以治疗效果很容易受到影响。随着微创技术在临床上的广泛应用,高血压脑出血的治疗也出现了新的手术方式,即神经内镜下微创手术,本文对上述两种手术方式的临床效果进行了对比,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019 年7 月至2021 年7 月 我院收治 的70 例高血压脑出血患者,采取抽签法随机分为研究组与对照组,研究组男性、女性患者分别为20 例、15 例;年龄在48-72 岁之间,中位年龄(64.41±2.56)岁;额顶叶脑、小脑、额叶脑、基底节区出血分别为11 例、9 例、9 例、6 例。对照组男性、女性患者分别为19 例、16 例;年龄在46-73 岁之间,中位年龄(64.82±2.67)岁;额顶叶脑、小脑、额叶脑、基底节区出血分别为12 例、9 例、8 例、6 例。所有患者均知情同意本研究且经过本院伦理委员会批准,对两组患者年龄、性别比例、出血部位等基本资料进行分析,发现两组差异无统计学意义(P>0.05)。……
登录APP查看全文
