传统体位与健侧侧卧截石位在经皮肾镜联合输尿管镜双镜联合取石术的应用效果
2021-07-15梁凤霞林进源杨美好莫杏起敖玉婷
世界最新医学信息文摘 2021年97期
梁凤霞,林进源,杨美好,莫杏起,敖玉婷
(阳江市人民医院,广东 阳江 529500)
0 引言
在我国,泌尿系结石发病率较高,近几年,该病发病率逐年提升。泌尿结石常用治疗方式为开放手术。随医疗技术的发展,当前泌尿结石手术方式多选用创伤较小、患者恢复效果好的微创手术。部分研究指出,泌尿外科微创手术麻醉、术中出血、手术创伤等均可使患者产生较为强烈的应激反应,致使患者内分泌系统、神经系统、循环系统等发生一系列变化,影响机体代谢并且会损害患者身体机能[1]。在实际手术中,传统体位已无法充分满足手术的需要,会对患者舒适度、手术质量及效率产生一定影响[2]。本次研究对行经皮肾镜联合输尿管镜双镜联合取石术治疗的患者取传统体位与健侧侧卧截石位手术治疗的效果作对比分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取于本院进行经皮肾镜联合输尿管镜双镜联合取石术治疗的80 例复杂性结石患者(2020 年7 月至2021 年7 月),通过抽签方式均分患者,对照组、观察组各40 例。对照组男女比例24:16,年龄范围29-75(51.84±1.75)岁,肾输尿管结石10 例、肾结石29 例、肾结石伴积水1 例。观察组男女比例22:18,年龄范围28-74(51.26±1.69)岁,肾输尿管结石8 例、肾结石31 例、肾结石伴积水1 例。两组一般资料基本相同(P>0.05),可比较。
纳入标准:(1)尿液检测存在血尿或晶体尿;(2)经静脉尿路造影、B 超、CT 检查后确诊输尿管上段或肾内结石;(3)所选患者不存在开放取石以及冲击波碎石史。
排除标准:(1)合并糖尿病者;(2)合并肝肾功能障碍者;……
登录APP查看全文
