胡磊

摘要：当前中国呈现出各种社会思潮，其中新自由主义较为引人注目。新自由主义以其理论的复杂性和迷惑性，通过网络、书籍等渠道广泛传播，当代大学生思维活跃，辨别能力较弱，容易被误导。大学生作为社会主义的建设者和接班人，对其价值观进行理性引导，增强其对社会思潮的辨别力与判断力是十分重要的。

关键词：新自由主义 社会思潮 大学生

新自由主义是资本主义核心价值观的集中体现，并成为西方国家主义之争/制度之争的工具，在全世界范围内都产生了较大影响。新自由主义思潮凭借其理论的复杂性和迷惑性，在一定程度上影响人们的政治信仰、理想信念、价值观念、人生态度和行为取向，当代大学生思维活跃、接受新事物能力强且意识相对淡薄，面对新自由主义思潮的消极影响，难免会首当其冲。青少年群体作为社会主义事业的建设者和接班人，必须对其在意识形态方面进行正确引导。新时代伊始，随着经济全球化的不断深入，我国改革开放的步伐越来越快，面对复杂的局势，新自由主义思潮对大学生的消极影响不容忽视。

一、新自由主义的发展历程及主要观点

新自由主义是现代西方政治生活中长期处于主导地位、传播范围最广、影响面最大的社会政治思潮和主流思想体系。

（一）新自由主义的演进

新自由主义，是相对于古典自由主义而言的，也是由古典自由主义极端演化和发展而来。1923-1933年资本主义世界经济危机把自由放任主义拉下神坛，凯恩斯主义走到幕前。然而受到20世纪70年代中东石油危机的影响，资本主义国家普遍出现了经济滞涨，这使得凯恩斯学派的国家干预学说遭到质疑和放弃，与此同时新自由主义的经济思潮逐渐占据主流地位，并直接影响到世界经济的各个方面。80年代末，美国政府及其控制的国际经济组织在拉美和东欧等经济困难的国家采取了一系列以市场为导向的经济改革政策，最终达成了以新自由主义学说为理论依据的“华盛顿共识”，自此新自由主义成为资本主义世界的主流意識形态。90年代，新自由主义已经在许多发展中国家和社会转型国家的经济领域占据统治地位，代表垄断资产阶级的利益思想和政治主张。

（二）新自由主义的主张

新自由主义在经济领域，认为公有制是产生独裁的根源，不能有效地提高经济效率，还会造成极大的社会浪费，从而否定生产资料社会主义公有制的主体地位，主张私有化。在政治领域，新自由主义一方面否定社会主义，认为社会主义是对自由的限制和否定，必然会导致极权主义;另一方面新自由主义否定国家干预，认为国家实行计划经济，会遏制市场自我调节的能力。在思想文化方面，新自由主义鼓吹文化一体化，抹黑否定马克思主义，主张以西方价值观为主导的普世价值来消解民族性。在社会发展方面，否定社会主义发展方向，主张全球资本主义化。

二、新自由主义思潮对当代大学生的消极影响

新自由主义思潮作为西方资本主义国家意识形态的重要输出手段，其对与大学生学习生活中的现实问题，具有很强的误导性和针对性，给我国当代大学生的健康成长带来诸多危害。

（一）新自由主义思潮弱化了部分大学生对马克思主义主流意识形态的信仰

社会主义意识形态是建立在社会主义经济基础上的，以马克思主义理论为指导，以维护社会主义基本制度为目的，代表无产阶级主张与诉求，符合最广大人民的利益。新自由主义极力否定和批判马克思主义，鼓吹意识形态的多元化，东欧剧变、苏联解体后，西方新自由主义者借此机会，大肆宣扬“社会主义意识形态失败论”，企图让社会主义事业在全球破产，

我国作为社会主义的大国，自然就成为其攻击的主要对象。新自由主义作为西方世界对我国推行和平演变的理论工具，瞄准了肩负民族伟大复兴重任且意识相对淡薄的大学生群体，企图弱化大学生对马克思主义的信仰，动摇马克思主义的科学指导地位，从而接受新自由主义鼓吹的西方资本主义意识形态。

（二）新自由主义思潮干扰了部分大学生坚定走社会主义道路的信念

新自由主义代表了资产阶级的利益与主张，从其诞生之日起，就把社会主义制度视为抨击的对象。新自由主义鼓吹资本主义道路的优越性，认为社会主义就是对自由的限制和否定，只有私有制才是人类历史上最为合理、最为美好的制度，是实现自由和公正的基础。同时，新自由主义把市场经济当作资本主义制度的专利，认为中国发展社会主义市场经济就意味着中国在变相走资本主义道路、社会主义道路走不通。部分大学生对市场经济不了解、对中国特色社会主义认识不足，在新自由主义反社会主义的鼓噪下容易动摇对中国特色社会主义道路的信念。

（三）新自由主义思潮影响了部分大学生集体主义价值观的培养和塑造

新自由主义者推崇“个人的自由高于一切”、“个人应该掌握自己的命运，国家或他人不应该去干预”。他们认为个人存在先于且高于社会存在，个人价值高于社会和集体价值，个人利益高于社会和集体利益，新自由主义者把个人与社会、集体划分开来，全盘否定集体主义价值观。部分大学生受此类思想的影响，把追求个人利益、利己主义看作是理所当然的事情，过分强调自我价值且忽视奉献精神，只强调权利而对义务视而不见，不仅与社会主义价值观相悖，也不利于大学生集体主义价值观的形成。

三、应对新自由主义思潮对当代大学生消极影响的对策

新自由主义已成为西方各种理论中影响当代中国最主要的社会思潮，它以西化和分化中国为主旨，其理论和实践的危害性很大，绝对不能任其泛滥。面对新自由主义理论的复杂性、迷惑性和针对性，在应对其消极影响时，也应该多管齐下加以引导。

（一）党和政府层面

面对新自由主义思潮对当代大学生产生的消极影响，党和政府必须提高重视。坚持马克思主义的指导地位，坚定发展社会主义市场经济，加强意识形态认知的同时夯实马克思主义主流意识形态的物质基础，从物质和意识两方面让大学生群体感受到社会主义制度、马克思主义的优越性，及时强化我们的短板，让新自由主义的歪理邪说没有说服力。同时加强新闻、社交和媒体的监督管控，时刻关注舆情动向，减少新自由主义思潮在我国传播渗透的渠道。

（二）高校层面

大学生作为年轻且思维活跃的群体，三观尚未形成，较容易受到社会思潮的影响。高校要着力解决大学生最关心的热点问题，加强引导，铲除新自由主义思潮生存的土壤，让其无缝可钻。同时要充分发挥思政课的作用，开设专题向大学生群体揭示新自由主义思潮的本质，让学生深刻了解其危害，树立起积极的防御意识和心理，深入培育和践行社会主义核心价值观，抵制新自由主义宣扬的资本主义价值观。与此同时，高校中不乏有许多海外留学、交流经历的老师和学生，还有些国际化程度高的学校拥有相当一部分海外留学生，要及时关注他们的思想动态，防范于未然，发现问题后，及时妥善处理，谨防大学校园成为新自由主义思潮发展的温床。

（三）个人层面

辩证法认为，内因决定事物的性质，是规定事物发展方向的第一根本原因，因而要应对新自由主义思潮对当代大学生产生的消极影响，关键要提高大学生自身的综合素质，充分能发挥内因的作用。大学生群体首先应该提高学习知识的自觉性，时刻保持自身的先进性，利用好思政课这一平台，用马克思主义理论知识武装自己的头脑。此外还应该注重实践，只有通过实践才能加深对所学理论的理解和掌握，切身了解我国的国情、政治制度、发展成效，才能不轻易被新自由主义思潮左右我们的实践和认知。

总之，新自由主义作为西方国家推行全球资本主义价值观的理论工具，是西方发达国家设置的圈套，而非发展中国家的治国良方。大学生群体作为社会主义事业的建设者和接班人，必须全方位加强大学生思想政治教育工作，以社会主义核心价值体系武装大学生头脑，切实解决大学生思想問题与实际困难，不断深化大学生对新自由主义思潮的理性认识，才能抵制新自由主义思潮对大学生的消极影响，促进大学生实现健康全面和谐的发展。

参考文献

[1]张廷.新自由主义思潮传播的新动向及其有效引导研究[J].思想理论教育导刊，2020（01）：95-99.

[2]柴宝勇.新自由主义思潮对大学生的影响及其引导[J].中国青年社会科学，2017，36（01）：115-121.

[3]竟辉.新自由主义思潮意识形态危害论剖析[J].理论月刊，2017（11）：44-50.

（中原工学院 马克思主义学院 河南 郑州 50007）