◇ 赵伟松

一、《春中帖》中的“德孺”到底是谁？

“千古风流人物：故宫博物院藏苏轼主题书画特展”有件展品《春中帖》，其注释引起了争议。故宫博物院注释此帖系苏轼写给范仲淹四子范纯粹，曹宝麟先生认为故宫博物院的解释不对。曹先生依据荣宝斋出版社出版的《中国书法全集·苏轼》卷中《春中帖》的考释，认为此帖是苏轼写给其表弟程之元的信。问题来源于帖中“德孺运使金部”一句，那么“德孺”到底是谁呢？

曹先生所依据的考释，是刘正成先生所注，兹录于下：

此札致“德孺”，乃东坡表弟程之元，字德孺。本集《送表弟程六知楚州》，施注：东坡母成国太夫人程氏，眉山著姓。其侄之才，字正辅，第二；之元，字德孺，第六，即楚州；之邵，字懿叔，第七。

东坡元祐七年（1092）有《程德孺恵海中柏石，兼辱佳篇，辄复和谢》，施注：“程德孺，名之元。持节广南归恵此石，故皆用岭南事，德孺时为主客郎中。”

“持节广南”即为广南路转运使之职。考《续资治通鉴长编》卷四七四：“元祐七年六月，庚午，右朝奉郎程之元为主客郎中。”正合“金部”之职，金部隶属于吏部，该部郎中“参掌天下给纳之泉币”，即有关转运等事。

考《宋史·职官九》，主客郎中属中行郎中，主管金部。因此，此札上款“运使金部”正和程德孺是时官职。

考《东坡纪年录》，元祐七年（1092）六月，东坡在知扬州任上，故札中有“子由不住得书”与“会合何时”云云。“二哥”应是东坡堂兄苏子明，曾任嘉州通判。苏子明大约卒于元佑中，具体年月待考。

刘先生的考释认为，依据施注和《续资治通鉴长编》，可以得出结论：第一程之元字德孺，第二程之元曾职转运使和主管金部。……