【摘 要】 反义复合词是封闭词类，因此其数量理应是固定的，然而以往研究者统计出的反义复合词的数量却大相径庭。本文指出以往的数量研究存在统计源缺乏时效性、统计标准不明确、对于同形异音的反义复合词统计方式不一致的问题。因此，本研究从统计源、统计标准、统计方式三方面重新明确了反义复合词数量统计的标准。基于这三个标准，以《现代汉语词典》（第7版）作为统计源，共统计出279个反义复合词，并列了词表。本研究是反义复合词两词素的排序问题研究和对外汉语教学研究的基础。

【关键词】 反义复合词;数量;对外汉语教学

【中图分类号】 H146 【文献标识码】 A 【文章编号】 2096-4102（2021）03-0088-03

迄今为止，国内对反义复合词的研究成果虽然丰富，却存在一个根本性的问题，即学者们在统计反义复合词数量的时候由于统计源不一致，统计标准不统一，导致统计出的反义复合词数量各异的问题。本文将首先明确反义复合词数量统计的标准，以目前最新版本的《现代汉语词典》（第7版）作为统计源，对现代汉语反义复合词的数量进行重新统计，以期更好地研究反义复合词的其他关键问题。

一、前人对反义复合词的数量统计

反义复合词是封闭词类，几乎较为系统的研究都统计了反义复合词的数量。然而，学者们统计出来的数量却很不一致。具体数量如表1所示。

从表1我们可以发现以下几个问题：

第一，不同研究者使用相同的统计源统计出的反义复合词数量各不相同。……