付雪宁，高洪治，申耀荣，王永康，姜在民，蔡 靖＊

(1. 西北农林科技大学林学院，陕西 杨凌 712100；2. 甘肃省小陇山林业实验局洮坪林场，甘肃 陇南 742200；3. 陕西省宝鸡市马头滩林业局，陕西 宝鸡 721006；4. 西北农林科技大学生命科学学院，陕西 杨凌 712100)

红桦（Betula albo-sinensisBurk.）是桦木科桦木属树种，为我国特有种，分布于陕西、甘肃、宁夏、青海、云南、四川、湖北、河北、河南、山西等地，垂直分布海拔为1 000～3 400 m。树高可达30 m，树皮为淡红褐色或紫红色，呈薄层状剥落，剥落树皮为纸质[1]。

红桦枝干挺拔，颜色亮丽，观赏价值高，可用于园林绿化；其独特的纸质树皮可用于工艺品制作以及包装行业，具有较高的经济价值；其木材质地坚韧，结构细密，可作优良的板材；适应能力强，亦可用做荒山造林树种，是我国北方高海拔地区重要的先锋造林树种，也是高山主要成林树种[2]。但由于20世纪70～80年代的大量砍伐，红桦原始林遭到了严重破坏，采伐后恢复起来的次生林，林分密度过大、质量不高，生产力低，各种生态和社会服务功能没有得到有效发挥，且红桦种子天然萌发对光照和昼夜温差要求较高，种子更新困难[3]，因此，建立简单高效的红桦再生体系具有重要意义。

国外在桦树组织培养方面先后建立了纸桦（B.papyriferaMarshall）[4]、日本白桦（B. platyphyllavar.Japonica）[5]、垂枝桦（B.pendulaRoth.）[6]等桦树的组培再生体系；我国从20世纪70年代开始，亦已进行了白桦（B. platyphyllaSuk.）[7]、光皮桦（B. luminiferaH.Wink.）[8]、西南桦（B. alnoidesBuch Ham.ex D.Don）[9]、裂叶垂枝桦[10]等桦木组织培养体系研究。

由于国内对于红桦组织培养方面的研究尚无，故本研究通过器官发生途径建立高效稳定的红桦组织培养技术体系，以期为红桦良种选育、定向培育及遗传转化等方面的研究提供理论支持，为高海拔地区荒山红桦造林提供技术支持，同时也可填补红桦无性繁殖研究方面的空白。

1 材料与方法

1.1 试验材料的获得及预处理

分别于2017年冬季至2018年早春在陕西省宁陕县火地塘林场，采集生长健壮、无病虫害的红桦带休眠芽枝条，选取饱满休眠芽，剥去外层芽鳞，剩余内部长约0.5 cm的芽尖，基部连带1～2 mm长的茎段，置于大烧杯中，用纱布封口后，自来水冲洗1～2 h。

1.2 试验方法

1.2.1 0.1%HgCl2灭菌时间对无菌外植体获得的影响 将休眠芽在超净工作台上先用70%酒精消毒30 s，接着用无菌水冲洗4～5次，再用0.1% HgCl2分别灭菌4、6、8、10、12 min，用无菌水冲洗5～6次，消毒过程中轻微地摇晃灭菌容器。处理完成后接种在不添加任何激素的WPM培养基上。每个处理接种20瓶，每瓶接种1个外植体，共重复3次，接种15 d后统计外植体污染率和萌发率。

1.2.2 激素组合对休眠芽萌发的影响 以WPM为基本培养基，同时添加浓度为0.8、1.0、1.2、1.5、1.8、2.0 mg·L-1的6-BA和0.1、0.2 mg·L-1的NAA及0.01、0.02 mg·L-1的IBA。接种灭菌后的休眠芽，每个处理接种10瓶，每瓶接种1个外植体，共重复3次，培养3～4周后统计外植体萌发情况。

1.2.3 激素组合对增殖的影响 初代培养得到的不定芽长到3～5 cm时，剪成长约1 cm的带芽茎段进行增殖，增殖培养基为WPM基本培养基附加浓度为0.5、1.0、1.5、2.0 mg·L-1的6-BA和0.01、0.02、0.05 mg·L-1的NAA，每个处理接种15瓶，每瓶接种2个外植体，共重复3次，培养40 d后统计芽苗增殖系数、增殖苗健康指数。

1.2.4 基本培养基类型、IBA及蔗糖浓度对不定根诱导的影响 选取生长健壮、叶色浓绿、高约5 cm无根单苗进行生根培养。分别以WPM、MS、1/2 MS为基本培养基，添加蔗糖20、25、30、35 g·L-1，附加浓度为0.4、0.5、0.8、1.0 mg·L-1的IBA。每个处理接种20瓶，每瓶接种1个外植体，共重复3次，接种后定期观察、记录生根时间，培养25 d时统计生根条数，计算生根率、生根指数、根健康指数。

1.2.5 炼苗移植 选用生根培养25 d后生长健壮、叶色鲜绿、根系发育良好的组培苗进行炼苗移植，先将组培苗取出培养室，让其带盖适应温室环境5 d，第6天开始逐渐开盖，第8天完全开盖后再存放5 d。后用清水冲洗干净组培苗根系附着的培养基，移植于装有混合基质（国产泥炭:国产水苔:腐殖质体积比为1:4:1）的营养钵中。移植后每天喷水4～6次，保持小环境湿度在90%以上，温度控制在20～25℃，21 d后统计成活率及生长状况。

1.2.6 培养条件与数据统计分析 若无特别说明，所有培养基均添加蔗糖30 g·L-1、琼脂7 g·L-1，pH调至5.8，高温（121℃）高压灭菌20 min，培养温度为（25 ± 2）℃，光周期16 h/8 h，光照强度36 μmol·m-2·s-1。

增殖系数 = 增殖芽数/接种芽数

增殖苗健康指数 = 增殖苗生长状况值之和/增殖苗总数（增殖苗生长状况划分为“3”、“2”、“1”3个级别，其中，“3”表示芽苗生长健壮、茎干粗壮、叶片大且鲜绿；“2”表示生长较健壮、黄叶较少、无玻璃化；“1”表示生长一般、叶片小而卷曲、存在部分黄叶茎干稍细弱）。

根健康指数 = 根系生长状况值之和/生根苗总数（根系生长状况划分为“3”、“2”、“1” 3个级别，其中，“3”表示根粗细适中不易断裂，长度适中，有大量须根；“2”表示根较粗壮易断裂，有少量须根；“1”表示根较细弱，无须根）。

生根指数 = 生根率 × 平均根长 × 平均生根数

使用SPSS软件对所统计数据进行方差分析（ANOVA）和显著性检验，显著水平为P＜ 0.05。

2 结果与分析

2.1 0.1% HgCl2对无菌外植体获得的影响

高污染率、褐化死亡率及低萌发率极大地限制了植物组织培养体系的建立。由表1可以看出：灭菌剂处理时间不同，外植体接种后生长状态不同；随着0.1% HgCl2处理时间的延长，外植体的污染率呈现逐渐降低的趋势，但与此同时，由HgCl2自身引起的外植体褐化程度也逐渐加剧，当处理时间为8 min时，除去褐化及污染的影响，外植体萌发率达到所有处理中最高值，为60%。因此，综合上述3个指标，筛选出最适宜红桦外植体消毒灭菌的方法为：先用70%酒精消毒30 s，无菌水冲洗3～4次，然后用0.1% HgCl2消毒8 min，无菌水冲洗5～6次。

表1 0.1% HgCl2灭菌时间对无菌外植体获得的影响Table 1 Effects of 0.1% HgCl2 sterilization time on the acquisition of sterile explants

2.2 激素组合对休眠芽萌发的影响

初代培养结果（表2）表明：不同激素组合对休眠芽的萌发以及生长状态影响不同；当添加一定浓度的NAA时，随着6-BA浓度的增加，外植体的萌发率总体呈先上升后下降的趋势，当NAA浓度为0.1 mg·L-1、6-BA浓度为1.5 mg·L-1时，外植体萌发率达到最高，为83.33%，且此时外植体生长状态最佳，休眠芽在培养1周左右时开始萌发，叶片全部展开后茎也逐渐开始伸长生长；而当6-BA浓度一定时，NAA浓度升高，外植体萌发率逐渐下降，外植体生长状态无明显变化，当NAA浓度为0.2 mg·L-1时，所有处理下的外植体均不产生茎，平均萌发率也较添加0.1 mg·L-1NAA时下降了10.61%。休眠芽初代培养过程中最主要的问题是只萌发展叶而不伸长生长，这样状态的外植体无法用于增殖以及生根培养。初代培养所有试验中，只有B4和B5处理下，外植体产生了茎，但B5诱导产生的茎较细弱，且叶片出现黄化现象，综合考虑，红桦休眠芽初代培养最佳激素配比组合为1.5 mg·L-16-BA+0.1 mg·L-1NAA。

表2 植物生长调节剂对初代培养的影响Table 2 Effects of plant growth regulators on primary culture

2.3 激素组合对增殖的影响

将红桦带芽茎段接种到含有不同激素配比的增殖培养基中，培养约7 d茎段基部开始分化出芽点，周围产生绿色愈伤组织。培养40 d后的统计结果（表3）表明：增殖系数以及增殖苗健康指数均随6-BA浓度的升高呈先上升后下降的趋势，当6-BA浓度为1.5 mg·L-1时，增殖系数较1.0、2.0 mg·L-1浓度分别高出66.54%、62.37%，健康指数分别高出64.18%、46.67%，增殖情况最佳；随着NAA浓度增加，增殖系数和健康指数的变化趋势也表现为先上升后下降，在浓度为0.02 mg·L-1时，平均增殖系数为3.73，平均健康指数为1.75，均达到3个浓度处理中最高值。因此，红桦增殖培养最佳植物生长调节剂配比为1.5 mg·L-16-BA+ 0.02 mg·L-1NAA，此处理下红桦增殖系数达到4.77，健康指数达到2.45。

表3 植物生长调节剂对增殖培养的影响Table 3 Effects of plant growth regulators on the proliferation culture

2.4 基本培养基类型、IBA及蔗糖浓度对不定根诱导的影响

生根培养约7 d，外植体基部可见嫩根生出，生根培养过程中也伴随着壮苗效果，组培苗的长势逐渐变好，茎变粗，叶片变大且颜色由淡绿变为翠绿。培养25 d不同基本培养基以及不同浓度IBA对生根的影响见图1，3种不同基本培养基下的平均生根率（图1A）高低次序依次为：1/2 MS ＞WPM ＞ MS，1/2 MS培养下的平均生根率为84.9%，为MS培养的2.6倍；虽然1/2 MS培养下红桦生根率最高，但其平均生根条数（图1B）、根长（图1C）、生根指数（图1D）均小于WPM培养下生根苗的相应指标，分析根健康指数（图1E），WPM培养下根健康指数平均为1.77，高于另外2种基本培养基，生根苗也更易移植成活，因此，红桦最佳生根基本培养基为WPM。

图1 基本培养基类型及IBA浓度对红桦不定根诱导的影响Fig.1 Effects of basic medium type and IBA concentration on the induction of adventitious roots of Betula albo-sinensis

不同浓度IBA处理的平均生根率高低次序为：0.8＞1.0＞0.5＞0.4 mg·L-1，分别为75.8%、74.2%、73.3%、14.67%，可看出IBA浓度与生根率先呈正相关，在0.8 mg·L-1时生根率达最高值，而当浓度升至1.0 mg·L-1时，生根率则有所下降。综合考虑生根率及无根单株生根状态，即生根数、根长、健康指数及生根指数，得出以WPM为基本培养基，附加0.8 mg·L-1IBA时生根效果最佳，此处理下生根率达到100%，健康指数也高达2.61。

蔗糖浓度对生根培养的影响见表4，生根率随蔗糖浓度的升高而逐渐增加，当浓度超过25 g·L-1时，各处理间的差异并不显著。在浓度为30、35 g·L-1时均达到了100%的生根率，但在30 g·L-1蔗糖的处理下，平均生根条数、根长、生根指数、健康指数均高于35 g·L-1的处理，表明红桦生根培养添加最适蔗糖浓度应为30 g·L-1。

表4 蔗糖浓度对生根培养的影响Table 4 Effects of sucrose concentration on rooting culture

2.5 炼苗移植

组培瓶苗移植第2天开始原有叶片开始逐渐萎蔫掉落，第7天开始从侧芽处萌发新叶，第14天左右结束缓苗，植株长势逐渐恢复，叶片逐渐变大且颜色变翠绿，茎也变粗壮且逐渐木质化，21 d统计移植成活率为83.9%。

3 讨论

无菌外植体的获得是植物组织培养无菌体系建立的第一步，选择合适的消毒灭菌方法对组织培养研究具有重要意义[11-12]。郭军战等[13]通过对四倍体刺槐的研究，发现用茎段作外植体时，用0.1%HgCl2灭菌10 min效果最好，而本研究用红桦休眠芽做外植体，得出用0.1% HgCl2处理8 min时灭菌效果最佳，当灭菌时间为10 min时，外植体污染率无显著变化而萌发率却显著降低。这可能是因为外植体类型及状态有所不同，剥去芽鳞的休眠芽比茎段更脆弱，长时间接触灭菌剂会造成外植体损伤而降低萌发率。不同外植体的适宜消毒灭菌方法不尽相同，灭菌剂的选择需要根据外植体的大小与坚硬程度等决定，其成分及处理时间会对外植体产生不同的灭菌效果，灭菌时间过短会灭菌不彻底，导致外植体出现污染，而灭菌时间过长则会损伤外植体，引起外植体的褐化死亡现象。

增殖培养的效果好坏是大规模快繁体系建立的关键[14]，细胞分裂素与生长素的合理使用可促进芽苗增殖。他人研究发现，适宜白桦、垂枝桦、西南桦增殖培养的植物生长调节剂配比分别为1.0 mg·L-16-BA+0.05 mg·L-1NAA、0.75 mg·L-16-BA+0.75 mg·L-1KT+0.1 mg·L-1NAA、0.5 mg·L-16-BA+0.01 mg·L-1NAA[15-17]。本研究得出最适宜红桦增殖的激素配比为1.5 mg·L-16-BA+0.02 mg·L-1NAA。可见，桦木科树种增殖培养所用激素多为6-BA与NAA，且前者常用浓度为0.5～1.5 mg·L-1，后者则为0.01～0.1 mg·L-1，垂枝桦的增殖培养虽然使用了6-BA和KT两种细胞分裂素，但其总量仍未超过1.5 mg·L-1。此外，本研究发现，随着6-BA和NAA浓度的增加，增殖系数、增殖苗健康指数均呈先上升后下降的趋势，两类激素浓度过高或过低虽在一定程度上可使芽苗数量增加，但增殖系数与增殖苗健康指数均不佳，增殖苗不适用于生根培养。不同桦树增殖苗质量随着激素浓度变化呈现不同的变化趋势，细胞分裂素与生长素的最佳比例需在具体研究过程中进行不断试验。

外植体是否生根决定了组培快繁体系建立的成败[18]，影响生根培养的因素主要有基本培养基、激素浓度与配比、蔗糖、琼脂等附加物的浓度、培养条件等[19]。一般用于生根培养的培养基有1/8 MS、1/4 MS、1/2 MS、MS、WPM等，而生根率一般随着培养基盐浓度的降低而升高，但浓度过低则会无法满足组培苗生根的营养需求[20-21]。本研究发现，红桦生根培养效果为WPM ＞ 1/2 MS ＞ MS。张丽杰等[22]通过对欧洲垂枝桦生根的研究也得出了相同的结论，虽然1/2 MS培养下红桦生根率与WPM培养下无显著性差异，但所生根质量不高，根粗壮、易断裂、须根少，而WPM培养下所生根粗细适中不易断裂，长度适中，有大量须根，更适宜于炼苗移植，这可能是因为WPM培养下组培苗基部形成的愈伤组织较少，使得所生根与维管束联系更紧密，地上部分长势更好，移植成活率高。除去基本培养基，生长素IBA在多种植物不定根的诱导起到较好的作用[23]。本研究表明，当添加IBA浓度小于1.0 mg·L-1时，其浓度与生根效果呈正相关，而当浓度达到1.0 mg·L-1时，生根率、生根指数、健康指数均有所下降，最适于生根培养的浓度为0.8 mg·L-1，这与黄永伟等[24]对文冠果生根因素研究结果相同，IBA虽然对不定根的产生有促进作用，但浓度过高则会起到抑制作用。

一切植物组织都不能在没有碳水化合物的条件下生长，碳水化合物的作用是作为碳源和渗透压稳定剂，一般植物组织培养在以蔗糖为碳源的培养基中[25-26]。魏爽[27]研究结果表明，在蔗糖浓度为30 g·L-1时，辽东栎的根长势较好，而在浓度为20 g·L-1时，根系虽健壮，但苗的长势弱，叶片发黄。本研究试验了20、25、30、35 g·L-1蔗糖对红桦不定根诱导的影响，结果也表明，当添加30 g·L-1蔗糖时，对生根培养起到有效的促进作用；而詹亚光等[28]对白桦的相关研究则表明，蔗糖浓度对白桦组培苗生根率影响不显著。不同植物的生长特性导致其生长所需蔗糖量不同，通过上述研究结论对比可知，辽东栎与红桦生根过程对蔗糖的需求量相近，当蔗糖浓度过低时，植物无法获得生长所需碳源而生长不良，过高则会导致培养基渗透压过高影响外植体的正常生长；而白桦的研究结论则可能是因为其试验是在添加了0.2 mg·L-1IBA的条件下进行的，IBA对生根的影响程度更大，蔗糖浓度在一个适宜的范围内并不会对生根率造成明显影响。

4 结论

通过对红桦组织培养各个阶段进行试验，最终建立了完整的红桦器官发生途径再生体系，培养过程见图2，即以红桦休眠芽为外植体，先用70%酒精消毒30 s，无菌水冲洗3～4次，然后用0.1%HgCl2消毒8 min，无菌水冲洗5～6次获得无菌材料，初代培养最适宜激素配比为WPM +1.5 mg·L-16-BA+0.1 mg·L-1NAA；增殖培养最佳配比为WPM +1.5 mg·L-16-BA+0.02 mg·L-1NAA；生根培养最佳配比为WPM +0.8 mg·L-1IBA，所有培养基配比均附加30 g·L-1蔗糖与7 g·L-1琼脂；生长良好组培苗移植于装有混合基质（国产泥炭∶国产水苔∶腐殖质体积比为1∶4∶1）的营养钵中，21 d统计移植成活率为83.9%。此体系可为红桦良种选育、定向培育、遗传转化等研究奠定重要基础。