苗 军

（福建省科学技术信息研究所，福建福州 350003）

0 引言

科技报告是科技人员为了描述其从事的科研、设计、工程、试验和鉴定等活动的过程、进展和结果，按照规定的标准格式编写而成的特种文献，也是国家基础性科技创新资源。自2014年9月《关于加快建立国家科技报告制度指导意见的通知》发布以来，国家、地方的科技报告制度建设取得了显著成效，在国家科技报告服务系统共享的各类科技报告已达26 万篇。但已共享的科技报告的资源质量还存在良莠不齐等问题，降低了科技报告资源的科技含量和应用价值[1]，特别是对科技报告技术内容质量的控制管理有所欠缺[2]。这些问题反映了科技人员对科技报告撰写质量不够重视，也反映了科技报告质量审核部门管理不够严格和规范。针对这些问题，国内从事科技报告管理的专家学者提出引入科技报告质量评价机制，并在科技报告质量评价（指标）体系构建和质量控制管理等方面进行研究和探索，同时对加强科技报告质量管理提出措施和建议。但是目前的国家和地方科技报告管理服务平台还只在审核系统中有侧重报告格式的质量评价，未见在科技项目管理过程中针对科技报告技术内容进行质量评价，这说明科技报告质量评价在管理程序制定和实施管理方面尚有实质性瓶颈有待梳理和突破[3-4]。

鉴于此，本文将从科技报告质量评价的责任主体、评价目标、评价内容及实施应用等方面，分析在科技报告共享前和共享后两个管理阶段进行质量评价的特性，并研究探讨基于质量自我评价的科技报告质量评价指标体系和应用实施途径。……