两种压疮风险评估标准下分级护理措施对骨外科手术患者压疮管理的应用效果分析

2021-07-07庞芳芳

黑龙江医药 2021年12期

庞芳芳

平顶山市第一人民医院，河南平顶山 467000

压疮是住院患者常见的并发症，而手术患者作为院内压疮发生的高危人群，其护理干预措施显得尤为重要。目前临床大多采用Braden压疮评分标准对住院患者压疮风险进行评估［1-2］，然而该标准在手术患者中的敏感性和特异性并不高。手术患者压疮危险因素评估量表是由钱维明等人设计的针对手术患者的压疮风险评估量表，在临床应用中具有良好的信效度［3］。为进一步提高骨外科患者的压疮护理质量，改善患者的医疗体验，本次研究对两种评估方法下的评估结果和护理结局进行比较，旨在探讨优势评估方法，为临床干预提供最佳的指导，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2018 年1 月—2019 年8 月骨外科收治的患者中选择符合研究标准的126 例患者作为研究对象进行前瞻性研究，患者年龄40～72 岁，男性79 例，女性47 例。根据患者入院时间分别对男性和女性编号，单号入观察组，双号入对照组，每组各63 例。观察组患者年龄42～72 岁，平均年龄（56.14±6.73）岁，男性40 例，女性23 例，手术类型：腰椎管减压23 例，脊柱侧弯矫形20 例，胸椎减压13例，颈椎手术7 例。对照组患者年龄40～70 岁，平均年龄（55.49±6.18）岁，男性39例，女性24例，手术类型：腰椎管减压20 例，脊柱侧弯矫形23 例，胸椎减压11 例，颈椎手术8 例，生长阀撑开1 例。两组患者在性别、年龄和手术类型上差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。