何艳

上市公司财务造假早已见怪不怪，但以“为高管加薪”为借口而铤而走险的，实属罕见。作为曾经的“民间金融第一股”，香溢融通让我们见识了作妖新玩法。

为“涨工资”造假

香溢融通此前因“为高管加薪”而虚增利润违法行为，遭投资者索赔。从公司2020年年报披露情况来看，公司目前遭到23名投资者索赔636万元。不过，公司潜在的遭索赔金额或远超已披露。据相关证券维权律师表示，宁波市中级人民法院的通常做法，是选取少数投资者先开庭，待到有了判决结果之后，才会大规模的受理香溢融通索赔投资者案件。

投资者诉香溢融通证券虚假陈述民事责任纠纷案一事，归因于此前的信披违规行为。2020年6月5日，香溢融通及相关当事人收到证监会宁波监管局《行政处罚决定书》。经证监会查明，香溢融通存在以下违法事实：2015年12月，为提升考核利润和管理层薪酬，时任香溢融通董事、总经理邱樟海决策转让香溢融通子公司持有的资管产品收益权。

具体来看，公司瑞龙7号和君证1号收益权转让附带担保，香溢融通当期不得确认投资收益，但香溢融通隐瞒担保事项，提前确定投资收益，并为了履行担保义务，虚构投资业务，导致香溢融通2015年虚增利润总額1.03亿元，占2015年更正前利润总额的48.76%，虚增净利润77580324.37元，占2015年更正前净利润的49.96%;2016年虚减利润总额40976005.77元，占2016年更正前利润总额的26.54%，虚减净利润29278006.30元，占2016年更正前净利润的24.97%。

证监局决定：对香溢融通以顶格处罚，对相关责任人给予警告，并处以数额不等的罚款;同时，对邱樟海等4名主要责任人员实行证券市场禁入措施。……