姚苏丽

摘要：目的：探究分析舒适护理在手术室护理中的临床应用价值。方法：2020年6月～2021年6月，选取180例外科手术患者进行研究，依循单双数法分组，对照组和观察组分别应用手术室常规护理、手术室舒适护理，获取两组护理效果并进行比较。结果：观察组术后并发症发生率5.56 %，小于对照组15.56 %（P < 0.05） ;观察组护理满意度评分（手术室环境、消毒隔离、人员操作、人文关怀、护理安全） 高于对照组（P < 0.05） 。护理前SAS、SDS评分的比值显示差异不明显（P > 0.05） ;护理后观察组SAS、SDS评分更低，差异显著（P < 0.05） 。结论：在手术室护理中应用舒适护理后，可减少术后并发症，提升护理满意度，改善患者的负面情绪，值得推广。

关键词：手术室护理;舒适护理;常规护理;术后并发症;护理满意度

随着医疗卫生改革的深入，越来越多医院认识到提升手术室护理的必要性[1]。既往临床多在手术室应用常规护理，护理存在一定缺陷，缺乏针对性与科学性，具有程序化与模板化特点，仅能满足患者的实际需求，无法进一步提升手术室护理效果。舒适护理是一种重视护理细节工作的新型护理，主张以提升手术安全、手术效果为目的，优化手术室相应护理手段，改进手术室护理质量，让患者接受最舒适最安心的护理服务。本文主要对比手术室舒适护理、手术室常规护理的应用效果，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 临床资料

2020年6月～2021年6月，选取180例外科手术患者进行研究，依循单双数字法分为两组，对照组和观察组，每组有患者90例。对照组中男女患者分别有50例、40例，年龄18～67岁，平均年龄（42.68±15.47） 岁，消化系统疾病、妇科疾病、肝胆疾病、骨科疾病分别有33例、25例、20例、12例。观察组中男女患者分别有49例、41例，年龄18～66岁，平均年龄（42.39±15.42） 岁，消化系统疾病、妇科疾病、肝胆疾病、骨科疾病分别有35例、24例、20例、11例。两组基线资料统计学对比结果提示其无差异（P > 0.05） 。