高维凤 李金嫦

（云浮市妇幼保健院，广东 云浮 527300）

呼吸窘迫综合征作为新生儿中一种发病率较高的疾病，引发该种疾病的发生与酸中毒、肺泡Ⅱ型细胞发育不成熟及缺氧有直接关系，对肺泡表面活性物质会造成一定的抑制，进而产生呼吸窘迫综合征，病死率较高，对新生儿的生命安全造成了极大的威胁[1]。在新生儿呼吸窘迫综合征中应辅助使用呼吸机进行治疗，使患儿的临床症状及缺氧状态得到显著的改善[2]。现阶段，在呼吸窘迫综合征治疗中倡导使用经鼻间歇正压通气和经鼻持续正压通气治疗方法，为了探究哪种治疗方法所取得的临床效果更为显著，本文将50例呼吸窘迫综合征患儿作为研究对象，对以上两种治疗方法所取得的临床效果进行对比。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2019年9月至2020年12月将我院收治的50例呼吸窘迫综合征新生儿，按照随机分组法分为对照组与观察组，每组25例。对照组，男、女分别为13、12例，孕周29～37周，平均孕周（33.52±2.61）周；出生时间4.2～18.3 h；观察组，男、女分别为14、11例，孕周28～36周，平均孕周（33.60±2.85）周；出生时间4.5～18.8 h。两组资料无差异（P＞0.05）。纳入标准：①经相关的辅助检查及患儿的临床表现诊断为呼吸窘迫综合征。②患儿的临床症状主要表现为低氧血症、呼吸困难及血氧饱和度＜90%。排除标准：①先天性畸形者。②合并复杂型先天性心脏病者。③合并吸入性肺炎疾病者。④合并胎粪吸入综合征者。

1.2 方法 对照组行经鼻持续正压通气治疗方法，使用HAMILTON MEDICAL型呼吸机进行治疗，以患儿的实际情况为依据，合理选取闭塞，常规设置参数，将吸氧浓度控制在0.25～0.40，将流速控制在6～8 L/min，将呼气末正压控制在 4～8 cmH2O。……