余平 吴舸

（中国核动力研究设计院，四川 成都610213）

0 引言

国内目前在役核电厂大多数为M310改进型核电机组，采用了55/19B型蒸汽发生器。该蒸汽发生器给水通过给水接管进入给水环，再通过给水环上的J形管进入下筒体与管束套筒之间的环形下降通道。给水环上设置36只J形管，采用非对称布置，这种设计使约3/4的给水进入热侧（冷却剂入口侧），1/4的给水进入冷侧（冷却剂出口侧）。另外，在下降通道上设置纵向分隔板，将下降通道内冷、热侧给水分隔开。而秦山二期核电站使用的60F型蒸汽发生器以及三门核电站使用的△125型蒸汽发生器采用均匀给水方式（冷、热侧给水流量相同），且在下降通道上未设置纵向分隔板。此前，李向宾等[1]人分析了不同给水方式对二次侧下降段流场特性的影响，其分析对象为AP1000及某300MW核电站蒸汽发生器，下降通道未设置分隔板。针对分隔板对下降通道流场特性的影响分析尚未见报道，因此，需要开展进一步的深入研究。另外，目前工程上进行蒸汽发生器二次侧上升通道流场分析时通常忽略了下降通道的影响，认为下降通道出口条件与入口条件相同，该假设是否适合也需要进一步研究。

本文针对55/19B型蒸汽发生器二次侧下降通道的流场特性进行了分析，同时研究了取消下降通道分隔板后对流体流动及传热过程的影响。

1 计算模型

采用商用CFD软件CFX 15.0对55/19B型蒸汽发生器给水与再循环水在下降通道内的混合过程进行了仿真计算。……