张乐军 李云伟

（青岛泽林建材有限公司，山东 青岛 266317）

0 引言

产品必须满足一定的要求才能保证其适用性和可对比性，如果同一类产品执行相同的标准，判断产品之间的差异就比较容易，但很多情况下同一类产品执行着不同的标准，如果不同标准对同一性能的检测方法不同，就会出现检测数值的不同。目前，无机人造石产品在强度性能上的就存在多个检测标准，其中GB/T 17671-1999《水泥胶砂强度检验方法》是无机人造石生产厂家内部实验室最常用的检测标准，而GB/T 9966.1-2020 和GB 9966.2-2020《天然饰面石材试验方法》则是很多建筑项目招标文件中采用的标准，如果产品出口欧盟国家则需执行EN 14617《人造石检验方法》。本文以铝酸盐水泥基人造石为检测对象，按以上三类不同标准测试样品的抗压强度和抗折强度，以分析不同标准下各检测数值之间的关系。

1 试验部分

1.1 试验原料、设备及配合比

见表1、表2。测试设备为济南时代试金试验机公司YAW-300C全自动水泥抗折抗压一体试验机和无锡建仪仪器机械设备公司WED-100E型电子万能试验机。

表1 机制砂人造石配合比

表2 天然河沙人造石配合比

1.2 试验内容及方法

按照人造石使用的骨料种类不同，试验分成机制砂人造石和天然河沙人造石展开。每种样品经过原材料计量、搅拌、成型、养护、研磨、抛光等工序后，按各标准的要求切割成测试样品。

各标准测试要求见表3。

表3 不同测试标准测试要求

2 试验结果及讨论

2.1 抗压强度

从测试数据可以看出，在不同测试标准下，机制砂人造石和天然河沙人造石的抗压强度测试值差距较小，极差百分比最大是13%，以水饱和状态下的抗压强度测试数值最小，其余三种抗压强度没有明显的大小关系。……