翟辉/ZHAI Hui

1 地域性·地点性

根据《汉典》的解释，“地域，面积相当大的一块地方”“地区，较大的地方”“地方，一个特定的所在地点”“地点，所在的地方”。看来，在中文语境中，地域、地区、地方、地点还是有细微差别的，它们按照空间范围由大到小依次排列。

在建筑学文献中，“地域性”和“地区性”都对应着同一个英文词Regionality（regionalism,regional）。地域性（地区性）是指特定地理空间所具备的鲜明特性和领域属性（territoriality），与普世性（universality）相对。而“地方性”对应英文locality（local），与全球化（globalisation,global）相对。

地点性，对应英文placeness，是指“地点”的独特性，与“场所性”同，与“场所失落”（displace）相对，其内涵和外延都大于“地域性”，比地域性更精确，要求更高，更接近“批判的地域主义”的要素界定。它既关注具体确定的地点“文本”特性（场所性）。也强调“文本之间”的协调整合；既是对本土建筑的自觉，也是对全球化国际风格的抵抗。简单而言：地点性=地域性（空间）+地方性（文化）+场所性（人文）+当代性（技术）+历时性（时间）[1]。

地点性主张一种追求“此时、此地、此人、此情”的建筑创作价值取向——既注重差异性也强调相似性，既注重历史性更强调历时性，既注重文化性也强调技术性，既注重局部更强调整体，既注重外显部分也强调内隐部分。

所谓“地域性”，更多的是“因地制宜，因人而异，应时而变”，而非“与众不同”；“地域性”不能和“地域特征”划等号。所以，“地点性”比“地域性”更确定。

有些建筑并不刻意追求源自传统民居外貌的地域风格，但却具有“嵌刻”于场所的、确定的地点性。

有些地点性是与特定自然环境相关联的，它的识别性不是靠大声喧哗“我是谁”，而是因低调融入环境而展示“我和谁相配”。……