姜 虹, 沈 琪, 黄伟军

[1.上海市质量监督检验技术研究院, 上海 201114； 2.GTM计量测试技术(中国)办事处, 上海 200023]

材料试验机同轴度的好坏对材料性能测试结果的影响较大。美国标准ASTM E1012-2014和中国相关检定规程都写明了如何对试验机的同轴度进行检测[1],但是两者的方法和溯源思路是不一样的。

国际标准ISO 23788:2012《金属材料 疲劳试验机同轴度的检验》也描述了同轴度检测[2]，该标准类似于ASTM E1012，主要的区别在于ISO 23788：2012采用2层共8片应变片，而ASTM E1012-2014采用3层共12片应变片。中国标准GB/T 34104-2017等效采用了ISO 23788:2012[3]。

美标和中国检定规程的主要区别在试样棒、方法过程、定级标准及计量溯源等方面。为了验证这两种方法检验试验机同轴度的可靠性，笔者开展了比对测试工作，以此来确认这两种方法之间的差异。

1 试验设备与试验方法

1.1 试验设备

根据ASTM E1012-2014，4个应变片位于试样棒的不同方位的同一层，总共8片或者12片应变片布置在试样棒的第2层或者第3层，如图1所示。

图1 ASTM同轴度标准试样棒示意图Fig.1 Schematic diagram of the alignment standard specimen rod in ASTM

用于检测同轴度的装置包含标准试样棒和12通道数采系统和分析软件。这套装置由德国ZwickRolle集团制造提供。

用一台精度等级为0.5的50 kN的材料试验机来执行此次的比对试验。多通道数采系统为QuantumX type MX1615B型多通道数采系统，激励电压为10 V全桥设置。该设备一共有12路通道，对应于标准试样棒上的12片应变片。

根据中国检定规程JJG 475-2008《电子试验机检定规程》和JJG 556-2011《单轴疲劳试验机检定规程》,同轴度检定装置是一套双引伸计[4-5]。双引伸计顾名思义就是有两个引伸计。……