黄孝东，邹倩萍，陈玉慧

(山西大学 哲学社会科学学院，山西 太原 030006)

费孝通先生曾说：“强调传统力量与新的力量具有同等重要性是必要的，因为中国经济生活变迁的真正过程，既不是从西方社会直接转渡的过程，也不仅是传统的平衡受到干扰而已。”[1]老商街是一种既包含传统又包括现代元素的典型代表，一方面，老商街是城市商业活动的重要场所；另一方面，老商街是城市历史文脉和文化传统的重要空间载体。然而，改革开放40多年来，随着城市化进程的快速推进，城市规模的扩张与城市人口数量的攀升，致使相关部门在激烈的城市竞争中较多关注经济增长而忽略了城市文化建设，尤其是在20世纪90年代的“造城运动”过程中，历史文化遗产往往被视作一种历史遗留甚至发展障碍，或被转移到城郊，或被彻底拆除。这使得部分依托于老商街的文化遗产(例如“老字号”作坊)消失殆尽，而老商街自身也变得面目全非。文化遗产及其载体老商街所蕴含的现代价值并未受到人们的重视。

进入21世纪以来，随着世界范围内对文化遗产的重视以及国内部分城市(尤其是资源型城市)谋求经济转型发展新动能，学术界也开始对处于转型期的老商街如何实现城市融入、现代发展等问题进行了深入的讨论与反思。有学者主张对老商街进行原真性保护，认为现代产业的融入对老商街的保护具有消极影响；也有学者强调把老商街作为文化遗产的活态利用。……