宁 宁， 李琦芬， 杨涌文， 武天娇， 李 龙

(上海电力大学能源与机械工程学院， 上海 200090)

进入21世纪以来，空气污染、能源的安全和效率等问题为经济的持续发展带来诸多的挑战，同时也促进了世界各国学者对电、天然气、冷/热等多能协同规划运行的研究[1]。另一方面随着经济的发展用户侧的用能种类也在趋于多样化，传统意义上的电力需求侧管理存在一定的不足，如会对用户的舒适度造成影响，导致用户参与积极性不高，不能完全激发用户的负荷响应潜力，因此有必要对传统电力需求响应(demand response，DR)进行衍生与扩展，所以综合需求侧响应(integrated demand respone, IDR)的概念被广泛关注。

同时为了进一步提高用户的积极性和提高系统的灵活性，达到多种能源形式的优势互补的目的，能源系统中会引入可用于多能存储的储能系统。 现阶段储能成本还相对较为昂贵，选择合适的储能容量和功率、优化储能系统配置是实现用户经济安全的基础[2]。文献[3]从多类型需求侧响应角度考虑，储能容量优化配置对光伏微网总成本和光伏消纳率的影响，但是仅考虑单一的储电系统方式而且忽略了用户的用能舒适度影响。文献[4]通过兼顾优化规划的配置经济性和运行经济性，实现源/荷侧热电耦合微网的综合优化，但文献中没有考虑储热系统的配置。文献[5]将储能分为3种不同的模式，然后分析各自储能模式下多能互补系统的经济性，但是忽略了储能设备容量优化配置问题。

上述文献虽然将储能系统的功率、容量配置作为研究对象，但是对于多能存储系统容量优化配置的研究较少，同时没有考虑用户侧需求侧响应或需求侧管理对储能系统功率以及容量配置的影响而且对用户舒适度的研究很少涉及。……