黄 磊，孙藏军，王 迪，姜 永，刘 超

（中海石油（中国）有限公司天津分公司渤海石油研究院，天津 300459）

1 递减类型判定方法

目前常用Arps递减模型来判断油田的递减类型，也有学者提出了其他形式的递减类型[1-13]，但这些方法大都以统计学为基础，研究内容主要是某些参数求解方法或者是提出针对某个特定油田适用的方法，机理因素考虑较少。

在油田的实际生产中，由于没有有力的理论支持，明明已经出现了调和递减，仍采用指数递减进行产量预测。做过措施的井，在恢复后产量前期出现的快速递减变化，本来是递减类型的数学特征造成的假象，却被认为是措施无效。因此，提出一种基于机理来判定递减类型的方法。

基于渗流理论及前人研究成果，对开采方式进行分类，考虑定液生产及定压生产两类情况，提出了相应的递减类型判别方法。

1.1 定液求产递减类型的判定

定液求产是指对机采井不进行各项增产措施，保持目前工作状况不变，油井产液量相对稳定[14]。邹存友[15]等通过大量的实际调研，得出中国大部分注水砂岩油田的含水率与采出程度关系曲线整体呈凸型曲线特征，并拟合了中国大部分注水砂岩油田的含水与采出程度的关系式。

若认为油田是定液的，则lq为常数，将ql的影响因子放到A中，则式（3）可以写为：

式（9）的形式为调和递减的标准形式，可见如果在定液的情况下，水驱砂岩油田的产量变化呈现出调和型递减类型。

1.2 定压求产递减类型的判定

定压求产是指机采井采取增产措施、降低油井流动压力或提高注水井注入压力，使压力达到预定的压力水平，预测各年产油量、注水量等各项开发指标。……