谢贤芬,王斌会,古万荣,杨 颖

(1.暨南大学 a.经济学院;b.管理学院,广东 广州 510632;2.华南农业大学 数学与信息学院,广东 广州 510642;3.中南大学 法学院,湖南 长沙 410083)

一、引言及文献述评

创新是推动国家和地区经济增长和发展的驱动力,在经济发展过程中,单纯依赖市场的自由引导或企业的自主创新力量往往不够,需要依靠整个创新系统。创新系统是各级政府部门、高等院校、地区科研机构及企业等实体单位协调运作,形成的有机复杂网络系统,在面对全球经济危机及适应城市经济衰退的冲击下,区域或省域经济区的创新系统表现出了较完备的抗风险能力[1]。为此,学术界对创新系统从各方面进行了深入研究,创新理论得到了迅速发展。从地区跨度来看,创新系统分为国家级创新系统、区域级创新系统和城市级创新系统。典型的国家级创新系统包括全球创新指数GII及欧洲创新记分牌EIS,以及中国两个国家创新能力评价系统:中国创新指数和国家创新指数,这些均用来反映国家的创新能力及发展趋势[2]。国内外学者对区域级创新系统及城市级创新系统做了广泛的研究,美国用来评价城市创新程度的指标体系是“创新力指数”,澳大利亚和英国也使用该指数来衡量城市创新程度[3]。中国区域级或省级创新系统中,较为认可的有《中国区域创新能力报告》、中国城市创新力指数和中国创新能力评价。纵观国内外学者的研究,衡量创新系统的各类研究也日益增多,主要有:创新能力研究、创新环境研究、创新发展研究、创新绩效研究、创新空间关联研究等[4-6]。……