张志虎，谭伟雄，苏鹤成，曹军，张磊，信召玲

1.中海油能源发展股份有限公司 工程技术分公司（天津300459）

2.中海石油（中国）有限公司 天津分公司（天津300459）

与常规测井技术相比，电缆测压技术在确定地层压力、油水界面、储层流体密度等方面具有独特的技术优势[1-3]。但受到工程、地质因素影响，现场往往难以测量到地层真实地层压力。按照测压仪器探测压力的恢复情况，可以将测压类型划分为致密、超压、漏失、未座封、不稳定、稳定等（图1），其中致密、超压、漏失、未座封、不稳定类型仪器探测的压力不是真实的地层压力，归为测压失败类型；稳定类型仪器探测的压力为真实地层压力，则归为测压成功类型。由于目前测压点的设计主要还是依托工程师的工作经验，测压作业成败存在较大的不确定性，统计渤海油田近3年来完钻的36口井，共827个测压点，测压功率偏低，仅为62.2%。因此有必要优化测压点的设计，以提高测压作业成功率。

图1 不同测压类型的压力恢复曲线

1 测压作业影响因素分析

通过对测压仪器的工作原理研究分析，认为影响测压成败的原因可划分为工程因素和地质因素两大类型。其中工程因素主要包括：仪器性能、作业流程、泥饼质量等，这些工程因素随机性强，难以通过参数有效表征出来。地质因素则主要包括：储层物性、岩性、井眼状况等。而这些地质因素可利用测井曲线综合表征出来[4-5]。同时参考渤海地区的常规测井资料，选择密度、中子孔隙度、声波时差、自然伽马、井径测井曲线作为分析测压成败的敏感性参数。……