□ 刘江

▲ 评委刘江发言。（新华社记者 金良快/摄）

“锐度与温度都具有积极的建设性”“不赞成单向度、走访式的表扬稿”“不能把舆论监督与正面宣传对立起来”……

由中宣部新闻局主办、《中国记者》杂志承办的2021年中央新闻单位青年记者践行“四力”优秀作品交流活动中，854个报道激烈角逐七个类别的奖项，其中有61件作品参评“最佳推动社会建设奖”。

事实上，近年来，“建设性”成为主流媒体把握报道原则的高频词，也备受关注。什么是报道“建设性”的标准？如何看待“暖新闻”背后的制度缺陷？在评选过程中，专家们就相关问题进行了深入探讨。

界定“建设性”：回应社会关切的真问题，兼容锐度与温度

根据评选标准，最佳推动社会建设奖是指发现或推动解决人民群众实际困难、发现或推动解决基层治理实际问题、推动实现社会公平正义等具有建设性社会效益的新闻作品。

评选中有两轮背靠背实名投票的环节。其中一轮是，每位评委需挑选2至3篇优秀作品并阐述理由。这涉及到标杆性标准，多角度呈现了业界学界对“建设性”概念的理解。

《瞅瞅这“尬厕”，真气人、真愁人！——沈阳部分农村厕改问题调查》《咋让“货拉拉”不再“祸拉拉”：网络货运平台安全问题调查》等舆论监督报道受到一致好评，达成高度共识。评委们认为，这些报道紧扣民生痛点、难点、热点，提出“真问题”，彰显了主流媒体的社会担当。

人民日报侠客岛负责人张远晴表示，这些问题导向报道，政治站位高、敢碰硬，体现了中央媒体的大局意识与责任意识。