肖 楠 张效贞 王东风

（潍坊医学院图书馆，山东 潍坊 261061）

1 本馆馆藏结构

1）从出版时间角度统计馆藏结构。从馆藏图书的出版时间结构上看，2019年入藏的图书中，以2018年和2019年版图书为主，其中2018年版图书品种及册数分别占到2019年馆藏总品种、总册数的57.88%、57.16%；2019年版图书品种及册数份额分别为23.90%、23.11%。

图1 本馆对2004-2019年版图书的品种入藏量分布

2）从《中图法》角度统计馆藏结构。细分至各类可知，本馆文学（I类）图书品种入藏量居首，占馆藏总品种的43.62%，占馆藏总册数的49.79%，其次是医药、卫生（R类）图书，品种及册数分别占到本馆2019年馆藏总品种、总册数的27.56%。19.78%。整体馆藏中，社科（A—K类）图书品种份额为69.75%，册数份额为77.28%；自科（N—X类）图书品种份额为30.14%，册数份额为22.26%。

3）从门类学科角度统计馆藏结构。从门类的角度看，本馆中文学门类相关图书占2019年馆藏总品种的45.58%，占馆藏总册数的51.99%。其次是医学门类占馆藏总品种的27.25%，占馆藏总册数的19.57%。

从一级学科的角度来看，所属文学门类下的中国语言文学和外国语言文学两个一级学科相关图书入藏量分别排在一、四位，其中中国语言文学相关图书入藏量居首，共2712种，占馆藏总品种的32.81%；合计14291册，占2019年馆藏总册数的37.95%。排名二、三位的分别是医学技术学科、临床医学学科，其中医学技术学科品种及册数份额分别是27.57%、19.79%。据本校百科词条可知，本校的重点学科有外科学、临床检验诊断学、影像医学与核医学等，公共卫生危机管理博士人才培养项目为服务国家特殊需求博士人才培养项目，与之相关的医学技术、临床医学、基础医学、公共卫生与预防医学均在TOP20一级学科之列。

2 本馆与他馆的馆藏比较

本次馆藏比较选择了2所一般本科医药类高校馆（以下分别简称为：A馆、B馆）与本馆进行比较，馆藏比较范围上截取各馆2019年入藏的图书。

1）同类型图书馆馆藏结构的比较。在3所图书馆各类别图书品种入藏比例的比较中，本馆品种份额排名居首的是文学（I类），品种份额为43.62%，A馆和B馆排名居首的是医药、卫生（R类），品种份额均在40%左右；本馆R类图书品种份额为27.56%，排名第二位，A馆和B馆排名第二的都是I类图书，其中A馆品种份额为30.87%，B馆品种份额为18.61%。从社科和自科的角度来看，本馆社科类图书品种份额为69.45%，自科类为30.14%。A馆由于R类图书比重较大，自科类图书品种份额高与社科类，自科类为53.02%，社科类为46.78%；B馆R类图书品种份额虽然相对较高，但是其他自科类别份额均不超过4%，因此总体来看仍是社科类图书品种份额领先，为52.78%，自科类图书品种份额为46.95%。从R类细分类别分布情况可知，本馆临床医学（R4类）图书品种份额较高，A馆和B馆则是中国医学（R2类）份额较高。

2）重点馆藏书目的比较。本馆2019年入藏图书共7809种，根据与另外2所医药类高校馆2019年馆藏的书目比较得知，本馆与A馆馆藏品种重复率为23.15%，与B馆的品种重复率为19.32%。

表1 本馆与2所同类型图书馆之间馆藏书目的比较

3 纸质资源馆藏结构存在的问题

1）纸质馆藏资源特色不突出。与同类院校相比，本馆作为医学院校图书馆，文学（I类）图书占比较高，医学及相关专业图书占比相对较低，没有凸显医学院校图书馆的特色。

2）重点学科、博士人才培养项目相关资源保障不足。重点学科文献保障是提高文献利用率和使用价值的重要标志之一。通过分析得出，本校的重点学科、博士人才培养项目，如临床检验诊断学、影像医学与核医学公共卫生危机管理等相关专业图书覆盖面窄、馆藏积累较少，导致在为这些专业提供学科服务方面能力不足。

4 改善现有馆藏结构的措施

1）建立健全读者决策采购模式（PDA）。读者按照自己的需求由图书馆按一定标准或参数确定采购何种文献的资源建设新模式称为读者决策采购（Patron-Driven Acquisition，PDA）模式[1]，它将读者的文献利用状况量化成一定指标，通过参数设定实现文献的自动购买。高校图书馆要努力打破传统的管理体系，在充分把握读者需求信息的基础上，利用学科服务积累的丰富经验，设定合理的PDA参数，检测PDA进程，并对实施效果进行分析。

2）不断改善现有馆藏资源结构。在充分调研读者需求和现有馆藏资源种类的基础上，对本馆需要购买的图书进行合理量化分析，通过调研分析，采购适合本馆馆藏特色、读者需求量大、向重点学科倾斜的高质量图书，从而合理优化本馆馆藏，提高图书利用率[2]。