APP下载

两种足背动脉穿刺置管法成功率的比较分析

2021-06-18何媛媛

吉林医学 2021年6期

蒋 涛,何媛媛

(重庆医科大学附属第一医院呼吸与危重症医学科,重庆 400016)

医学技术的发展使得在医疗行为实施中,可以通过监测患者动脉压来实现相关生理指标的监测。动脉压监测是临床生理指征检测中最常用、基础的内循环检测项目,能够有效地反映患者心脏血液排出量与外周血管阻力,且能够佐证血容量、血管壁弹性、血液黏稠度等生理指标,是临床监测中反映患者心脏负荷、心肌氧耗、血液循环功能的基础指标,主要分为有创动脉血压监测与无创动脉血压监测两种,本次研究中,重点分析有创动脉血压监测方式的优先性[1]。主要分析有创动脉血压监测中直接穿刺法与透壁穿刺法的优先度,探寻足背动脉穿刺时足背动脉穿刺置管法的最优选择,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料:研究样本收录为本院于2019年8月~2020年6月期间接收的100例行直接检测足背动脉压患者,依据足背动脉穿刺法差异,分为接受直接足背动脉穿刺法的50例直接穿刺组与接受透壁足背动脉穿刺法的50例透壁穿刺组,其中直接穿刺组男12例,女13例,平均(40.12±1.12)岁,BMI(65.26±1.21)kg;透壁穿刺组男1例,女1例,平均(40.35±1.14),BMI(65.28±1.23)kg。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。详见表1。

表1 两组基本资料对比

本次研究参与患者、患者家属对本次研究目的、措施均知情,且主动签署调研意愿书。本次研究经本院伦理委员会首肯。

1.2方法:两组患者术前麻醉方式、术前准备均一致:行2%利多卡因局部麻醉,定位足背动脉,常规实施清洁、消毒、铺巾操作。穿……

登录APP查看全文