杜华栋,曹祎晨,聂文杰,宋世杰

(1.西安科技大学 地质与环境学院，陕西 西安 710054; 2.西安科技大学 西部矿山生态环境修复研究院，陕西 西安 710054)

植被恢复是扰动地生态修复的基础[1]，目前植被恢复方式大体分为自然和人工2种，其中自然植被恢复是指在干扰停止后依靠天然土壤种子库、原生植物自然更新对被破坏的植被重新建植，而人工恢复技术即通过人工土地整治与引入新物种结合，以加速损害地生态恢复[2]。土壤质量的改善是植被恢复效益的重要评价指标之一，揭示干扰地自然和人工植被恢复方式对土壤性状的影响差异，对于指导干扰后植被建设具有重要意义[3]。

作为干扰生态系统恢复效应评价的重要内容，矿区植被恢复后的土壤环境效应已有较多的研究，多数研究表明，植被的恢复有利于土壤结构的改善，容重降低、孔隙度增加，土壤微生物种群及结构发生变化[6-7]，进而提高土壤养分的转化利用，促进各种元素在生态系统中的循环[8]。但目前自然和人工植被恢复模式下土壤理化性质的演化规律仍存在一定争议，有学者研究表明人工植被恢复模式下由于人工加速了植被恢复过程，使得土壤营养元素的积累、性状改善都较快[11-12]，因此人工植被恢复对土壤性状的改善效果优于自然植被;但也有研究表明人工植被恢复模式较高的生产力和养分存储能力，也会过度消耗土壤水分[13]，土壤入渗速率的改善和有机质含量均较低，使人工植被恢复的可持续性比自然恢复差[14]。……