“取消文化”在欧美引发两极化辩论
2021-06-17侯健羽青木纪双城陈晓航丁雨晴陈欣
环球时报 2021-06-17
关键词:文化
本报驻美国、德国、英国、西班牙特约特派记者 侯健羽 青木 纪双城 陈晓航 ● 丁雨晴 陈欣

编者的话:在通信与互联网发达的今天,后悔买一件商品后可以取消订单,无法按计划去一家餐厅吃饭、去听一场音乐会可以取消订座,如今,一个人也成为可被“取消”的对象,这就是近年来在欧美国家盛行的“取消文化”(cancelculture)。所谓“取消文化”,简单来说就是人们试图集体抵制“有问题”的公众人物、企业等,“问题”通常包括犯罪、涉种族与性别歧视、具有历史争议等。上周,英国牛津大学莫德林学院的学生投票决定,将女王伊丽莎白二世的肖像画从公共休息室移走,理由是女王代表了“殖民主义”,此举被该国教育大臣痛批“荒谬”,也被舆论认为是受到“取消文化”的影响。“取消文化”究竟是一种问责制,还是一种对他人进行不公正惩罚的方式?在欧美国家,这已经成为一个两极化的辩论话题。
1
谁成为了“被取消”的对象?
2017年,美国好莱坞演员凯文·史派西遭人爆料涉嫌性侵丑闻,其声望瞬间跌落谷底,所有表演机会一夜之间消失,网飞当时也撤下其参演的热播剧《纸牌屋》。
2020年6月,英国作家J.K.罗琳在社交媒体转发一篇讨论生理与卫生文章时,发表了自己的看法——有月经的人才是女性,被猛批是针对跨性别人士的歧视。《哈利·波特》中饰演主要角色的丹尼尔·雷德克里夫、艾玛·沃森等演员纷纷表示反对,《哈利·波特》两个大型粉丝网站发表联合声明,宣布与J.K.罗琳划清界限。
今年3月,英国哈里王子及其夫人梅根接受美国主持人奥普拉专访的节目播出后,在全世界引发轩然大波,令英国王室因种族问题等饱受批评。……
登录APP查看全文